Евровыборы
Видео
Люди стали бояться магазинов. Потому что каждый раз цена на привычный товар становится все выше. Традиционный набор продуктов, который покупает семья годами, вырос в два, а то и в три раза.
- Живем с мужем вдвоем, - рассказала читательница Евгения Георгиевна. – Муж на пенсии, я пока работаю. Денег стало не хватать, хотя еще недавно мы могли себе позволить поездку в теплые края раз в году, покупали билеты в театр по 30-40 евро. Сейчас ввели режим жесткой экономии – только самое необходимое...
Хоть в магазин не ходи
Читатели рассказывают, что привычная корзина товаров сильно подорожала и бюджет, который ранее планировался на покупку продуктов, приходится увеличивать. За счет чего – вот вопрос.
- Мой обычный набор продуктов (творог, сметана, молоко, печенье, сосиски, курица, помидоры, хлеб, масло, растительное масло, макароны, гречневая или рисовая крупа, сахар, чай) стал дороже в два раза, а растительное масло и крупы – в разы, - говорит рижанка Виктория.
Она рассказала, что обычно на повседневные покупки у нее уходило 10 евро, в прошлом году сумма увеличилась до 20, а сейчас Виктория не всегда в 30 евро укладывается.
Люди рассказывают, от чего они отказываются. В первую очередь - от так называемых излишеств (хотя это понятие относительное).
В семье ЛЕБЕДЕВЫХ, например, есть хорошая традиция. В субботу вечером дома на столе появляется бутылка хорошего вина, сыр, мясная нарезка – каждый раз что-нибудь новенькое. И вроде это не такая уж роскошь, просто хорошая привычка посидеть спокойно, поговорить, а то в суете рабочих дней люди не всегда успевают пообщаться даже в семье.
- Но тут муж сказал: «Я не депутат и не министр, будем экономить», - рассказала Байба. – Это значит, сыр и колбаса будут из супермаркета, а не из дорогого магазина. Конечно, если счет за газ пришел под 500 евро! Когда пять лет назад купили дом, думали, что будем экономить на газовом отоплении. Сейчас же экономить – значит мерзнуть...
Те, кто живет на 250-350 евро (и такие есть пенсии), отказываются от тех мелочей, которые себе прежде позволяли. Кто-то теперь растягивает 300 граммов конфет «Коровка» по 4,90 кг (если со скидкой) на две недели – по конфетке в день, со вздохом проходит мимо полок с сухими тортиками, которые подорожали как минимум на 1 евро. Это почти 3 евро – даже с пенсии жалко купить: вдруг на оплату счетов не хватит? Что говорить, если за 100 граммов «лаймовских» конфет надо отдать 1,50-1,70 евро!
А курица, которую привыкли есть в целях экономии, теперь стала стоить почти как заморский страус. 9 евро без цента за килограмм филе! Как говорит одна читательница: «Увидела цены - и аппетит пропал». И мясо осталось только понюхать или в праздники готовить, если деньги останутся: килограмм говядины стоит от 7 до 10 евро, свинина – не намного дешевле.
Молочные продукты, к которым латвийцы привыкли, теперь так «кусаются», что думаешь: может быть, творог без сметаны можно есть, а бутерброд без масла и кашу варить на воде?
В Латвийской ассоциации торговцев пищевыми продуктами отметили, что теперь покупатели более тщательно подходят к выбору продуктов в магазине, не покупают лишнее. В то же время в магазинах сократился ассортимент товаров группы премиум.
Также в ассоциации отметили, что в оставшиеся два месяца года рост цен на продовольственные товары будет умеренным, а цены на многие продукты останутся на нынешнем уровне, а вот снижения цен не ожидается...
Денег не хватает
Бесстрастная статистика сообщает, что падение уровня жизни латвийцев, получающих минимальную зарплату, этой осенью составило около 22%. А так как минимальная зарплата пока 500 евро, то это относится и к пенсионерам, и к инвалидам, и к работающим на полставки жителям.
Это означает, что человек с такими доходами в сентябре этого года мог купить всего около 78% того же количества товаров и услуг, что год назад. А получатель средней зарплаты (в июне 2022 года - 1 012 евро) мог купить около 85,3% прошлогодних товаров и услуг.
Уровень жизни снизился как минимум на 15% по сравнению с прошлогодним. Людям, которые получают минимальные и низкие зарплаты, этой зимой придется резко сократить все расходы, не связанные с выживанием, и отказаться от прежнего ассортимента продуктов. Придется сократить потребление мяса, а картофель сделать основным продуктом питания. Это означает снижение уровня и качества жизни.
По данным Центрального статистического управления, большинство в Латвии зарабатывает меньше средней зарплаты в месяц, а 10% - и меньше минимальной зарплаты. Семьям, где по крайней мере два человека получают доход, будет легче пережить зиму: здесь потребление тепла и электроэнергии будет примерно таким же, как у тех, кто живет один...
Скромнее надо жить?
Жители стали тратить свои сбережения, чтобы покрыть ежедневные расходы на покупку продуктов и на жилье, вырос спрос и на потребительские кредиты. Банки сообщают, что люди стали снимать деньги со своих сбережений.
Например, в марте 25% жителей Латвии отметили, что они были вынуждены начать тратить сбережения, а в сентябре это признает уже примерно треть опрошенных. Совершенно точно можно сказать, что эта тенденция к концу года усилится, поскольку самый сложный этап в отношении жилищных затрат еще впереди, - отмечают экономисты.
Хорошо, когда есть накопления - как привычно говорят люди: на черный день. Однако, согласно опросам, каждый четвертый не имеет накоплений, и таким придется туго. Уже открыто говорится, что государственная поддержка не сможет полностью сбалансировать рост цен.
Покупательная способность значительно снижается, и у жителей, по мнению экономистов, есть три варианта:
- сокращать расходы;
- использовать сбережения;
- брать кредиты.
Или комбинировать варианты. Тем временем банки сообщают, что спрос на потребительские кредиты вырос в среднем на 30%. Не говоря уже о небанковском кредитовании – так называемых быстрых кредитах.
Между тем со всех сторон, в том числе в более благополучных странах Евросоюза, слышны призывы менять привычки и жить скромнее. Люди, не интересующиеся политикой, нелояльно восклицают: «Разве на это мы надеялись, когда вступали в ЕС?» Действительно, обидно. Живешь-живешь, кажется, жизнь должна становиться лучше, а на деле – впереди нищета, голод, долги?
Оксана ПЕТРЕНКО
