Видео
В мире
Объекты ненависти позволяют навести порядок в своих рядах. Ненависть ослепляет. Общий враг сглаживает различия и противоречия. Вражда объединяет. У тех, кому не хватает настоящих идей и видения будущего, эта вражда вызывает уверенность, что у них-то есть ясное представление о лучшей жизни, пишет Бен Латковскис в Neatkarīgā Rīta Avīze ( nra.lv).
Это сказала главный редактор медиа-концерна «Deutche Welle» Инес Поль, характеризуя движение, развернутое против президента США Дональда Трампа, но фраза универсальна и подходит и нашим политическим страстям. На муниципальных выборах прошлого года так называемую латышскую оппозицию в Риге погубила именно концентрация на вражде с Ушаковым.
Видение лучшей жизни в будущем сводилось к примитивному: с Ушаковым плохо, без Ушакова хорошо.
Самим оппозиционерам казалось, что этого достаточно, но выяснилось, что нет. Ушаков победил, потому что оппозиция не смогла представить никакой вдохновляющей избирателей картины развития города.
Уже сейчас ясно обозначился расклад грядущих выборов в Сейм. В главные претенденты на очередного «белого коня», на спине которого в Сейм въедут новые охотники до кормушки, готовится проект Стрике – Юрашса Новая консервативная партия (НКП) с тусклым Бордансом в качестве номинального лидера. И что предлагают эти «рыцари белого коня»?
Предложение до тошноты однообразно и примитивно. Во всем виноваты олигархи (этим термином обозначаются влиятельные политики, которые не подчиняются дрессуре других влиятельных властителей общественного мнения), и когда политическое поле настолько выровняется, что на нем останутся только те, кто по свистку дрессировщика встают на задние лапы, тогда и заживем. Какая жизнь тогда начнется, тонут в мечтах стрикисты. Им, возможно, действительно что-то перепадет, а остальному народу?
Однажды эта мечта уже воплотилась – олигархам устроили поминки, сожгли соломенных кукол, и власть в Сейме взяла коалиция «реформ и законности» без «олигархов». Изменилось ли в стране что-то в лучшую сторону?
Если бы изменилось, то народ это обязательно заметил бы, потому что СМИ по большей части были дружелюбно настроены к этой коалиции. Но никаких положительных политических изменений народ не увидел, а сейчас снимается римейк того же фильма в надежде, что на этот раз получится убедительнее оригинала. В мировой практике случаи, когда повторение лучше оригинала, редки, но бывают. Но только тогда, когда приняты во внимание и исправлены ошибки этого оригинала.
Научились ли чему-то на ошибках прошлого архитекторы проекта НКП? В одном плане – да. Затлерс позволял себе кокетничать с другим корнем всех бед в глазах непритязательного электората – «Согласием», а НКП делает акцент на противоположное. Каждый день пытается впихнуть в массовое сознание мысль: СЗК и «Согласие» – по сути, одно и то же. Чем примитивнее, тем лучше. Голосуя за НКП, вы получите два в одном – и против Лембргса, и против русских.
В этой истории есть один важный недочет. СЗК многократно подтвердил, что его приоритет – сохранение нынешней коалиции, а НКП никогда не высказывала готовности создавать коалицию с крупнейшей латышской партией – СЗК, что заставляет думать, что как раз НКП может попытаться создать коалицию с держателем самого большого числа мандатов – «Согласием». Но эти противоречия – всего лишь технические детали, которые на оглушающем фоне пиар-шума могут остаться незамеченными.
Серьезный дефект конструкции в другом. В том, что сказала редактор DW: у тех, кому не хватает настоящих идей и видения будущего, эта вражда вызывает уверенность, что у них-то есть ясное представление о лучшей жизни. Послушав Юрашса и Стрике, мы не услышим ни одной новой идеи, как обустроить лучшую жизнь в будущем, зато увидим горящие ненавистью глаза и пену на губах. У них эта вражда вызывает уверенность, что этого хватит. Если хватило в 2011 году, то почему сейчас что-то изменится?
Но тогда это было чем-то новым, хотя уже Репше в 2002 году и Шлесерс в 2008 (да, да, молодые люди, «олигарх» Шлесерс пришел в политику как борец с «олигархами») довольно успешно разыграли эту же карту, а нынешний римейк – очевидная халтура.
Концентрируясь на вражде, без единой конструктивной идеи ничего хорошего для народа и страны сделать нельзя. Это каждому стоит вспомнить у избирательной урны.
Перевод: freecity.lv
