Первый сценарий - "Балтийский тигр": в 2040 году все три страны Балтии станут регионом, признанным на международном уровне, инновационным, глубоко интегрированным в области политики и экономики. Они создадут на своих восточных границах новую совместную линию обороны, углубят сотрудничество в сфере кибербезопасности. Во всех трех странах введут цифровое голосование на выборах, все общественные услуги уйдут в онлайн. "Гармоничное трансграничное сотрудничество и уникальная общая культура, связывающая языческое с современным", - так видят будущее эксперты аналитического центра.
Второй сценарий - "Латвия - страна Севера": в 2040 году Латвия станет одной из восьми стран Севера с соответствующей экономической и политической моделью. Часть общества отнесется к этому скептически, так как вырастут налоги и цены на товары, но в долгосрочной перспективе народное хозяйство начнет ощущать положительное влияние от вложений.
Третий сценарий - "Утомленная Латвия": государство продолжит без изменений начатый путь развития, экономика продолжит расти, хотя и более вяло, чем в Эстонии и Литве. Достижения в здравоохранении, образовании и других сферах будет "неизменно слабыми".
Четвертый сценарий - "Одинокая Латвия": в 2040 году страна станет самой авторитарной и международно изолированной из стран Балтии, ЕС заморозит финансовые средства, так как Латвия нарушит принципы законности, бюджет страны будут обременять расходы на оборону, неблагоприятная демографическая пирамида и необходимость финансировать развитие инфраструктуры и человеческих ресурсов из ограниченных государственных средств.
На то, какой именно сценарий будет реализован, по мнению Ауэрса, влияют 10 факторов - пять глобальных и пять местных. Глобальные факторы - геополитика, зеленый курс, развитие технологий, спад демократии, демография и глобальная миграция. Местные - инновации и использование новых технологий, человеческий капитал, недоверие политической системе, давление на бюджет и Рига как движущая сила развития всей Латвии.
Двумя главными проблемами для госбюджета эксперты считают расходы на оборону и старение населения. Кроме того, в аналитическом центре критикуют противопоставление Риги латвийским регионам. Такой подход, по мнению экспертов, тормозит развитие Латвии.