«Нам нужен свой «Хаймарс», своя артиллерия. Нам придется посмотреть на Польшу, которая развивает военно-воздушные силы, а у шведов есть сильные ВВС. Мы должны рассчитывать на то, что сможем сотрудничать с ними и что мы повысим собственную обороноспособность за счет закупок вооружений — не за счет живой силы, а за счет огневой мощи», — цитирует Кажу «Латвияс авизе».
Означает ли приход Трампа в Белый дом, что мы больше не надеемся на 5-ю статью устава НАТО, подразумевая вмешательство не столько НАТО, сколько Америки?
В такой ситуации 5-я статья будет становиться все более туманной. «5-я больше не является неким автоматическим условием [вступления НАТО в войну]. НАТО должно собраться, решить, насколько серьезным является событие, чтобы заставить всех открыть свои оружейные шкафы», — объясняет эксперт, вспоминая эпизод с обломками российской ракеты, оказавшимися в Польше, а также различные пролеты российских ВВС.
«Мы не знаем, где тот порог, когда все НАТО поднимется в воздух и погонет танки на поля сражений. Никто не хочет начинать тотальную войну из-за ошибки или из-за глупости какого-то генерала», — объясняет нюансы другой эксперт Карлис Даукштс.

Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.


















































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.