"Что хорошо удается, так это сваливать ответственность на отраслевых министров за безобразия, а не самой нести ответственность за одну-другую нерасторопность или ошибку", - пояснил свою мысль депутат, согласившись с тем, что, возможно, не брать на себя ответственность нынешняя глава правительства Эвика Силиня ("Новое единство") научилась от предыдущих премьеров.
Домбрава привел несколько примеров случаев, когда от Силини так и не дождались надлежащих действий: "Например, история с airBaltic - это было решение, которое изначально должен разъяснять премьер, так как это вопрос на уровне премьера, а не отраслевого министра. Именно премьер руководит Кабмином, где принимается решение, которое, возможно, в нескольких вариантах принес отраслевой министр".
Депутат также упомянул о случае, когда в Латвию из Белоруссии залетел дрон. Он считает, что и в этой ситуации ответственность возлагается не только на главу Минобороны, но и на премьера.
"Потом о налогах: там, когда поняли, что есть проблемы, что введены в обман предприниматели, те, кто участвовал в рабочих группах на протяжении многих месяцев, и эту работу замели под ковер, тогда всю ответственность свалили на министра финансов. Вместо того, чтобы все же разъяснить новые обстоятельства, причины, почему принято то или иное решение..." - приводит еще один пример Домбрава.
Кроме того, он заявил, что видна напряженность в коалиции: "Эта коалиция держится благодаря должностям. Должности достаточно хорошие, и они понимают, что в других комбинациях эти партии точно не получили бы такого хорошего представительства. Но эти проблемы растут - в общении мы это видим, и я думаю, что все чаще мы будем видеть это в таких практических вопросах".
"С одной стороны, со стороны оппозиции, можно радоваться такой слабости правительства, но с другой стороны, мне жаль, что в Латвии в такой достаточно трудный момент такое слабое правительство", - подвел итог депутат.
