Видео
В мире
Верховный суд постановил, что в кассационной жалобе ответчика повторяются доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, которые Рижский окружной суд оценил и мотивированно отклонил. Решение Рижского окружного суда вступило в силу с решением Верховного суда, оставившего в силе решение Видземского суда Риги.
Этими решениями подсудимый был признан виновным в преследовании журналиста и приговорен к краткосрочному лишению свободы сроком на два месяца. Окончательное наказание составило два года и один месяц лишения свободы, так как этот срок был добавлен к другому наказанию по приговору суда по другому делу. До этого Сондарс был приговорен к условному сроку, но его новое преступление привело к реальному наказанию в виде лишения свободы.
Верховный суд постановил, что Апелляционный суд справедливо признал подсудимого виновным в предъявленном обвинении. На основании доказательств по делу Апелляционный суд установил, что обвиняемый неоднократно и в течение длительного периода, то есть с 18 ноября 2019 года по 26 октября 2021 года, осуществлял нежелательную коммуникацию с потерпевшей, в том числе угрожал ей.
Апелляционный суд, ссылаясь на теорию уголовного права и судебную практику Верховного суда, постановил, что полученные по делу доказательства подтверждают намерение обвиняемого внушить страх потерпевшей, а также то, что у потерпевшей были реальные основания опасаться угроз со стороны обвиняемого.
