Восток – дело тонкое. На чьей стороне были страны и народы полумесяца?

— Битвы исторической памяти бурлят сейчас чрезвычайно активно, — констатировал Ф. Лукьянов. А ведь есть что сказать и Турции, и Ирану, и арабскому миру.

«Активный нейтралитет» потомков османов

Доцент кафедры истории Института стран Азии и Африки МГУ Павел Шлыков сказал, что Турция, по которой он специализируется, имеет богатый опыт инструментализации прошлого. Еще кемалисты в 30-е годы создавали исторические мифы, говоря о национальной идентичности турок в Малой Азии с X века до н. э.

— Уроки истории от Эрдогана меняют полярность всем известных событий. Здесь все сходятся на том, что второй президент Турции Иненю, наследовавший этот пост у Кемаля Ататюрка, – молодец. Турция тогда была «средней державой», уступавшей всем основным участникам войны и не обладавшей сильной армией, смогла устоять под давлением Советов, Германии и Великобритании с Соединенными Штатами.

«Мы привыкли видеть Турцию как страну, занимавшую лукавый прогерманский нейтралитет, — констатирует П. Шлыков. — Турция поставляла немцам хром для брони, хлопок для формы вермахта. Но турецкая национальная историография считает, что нейтралитет был в пользу Великобритании. Потому что накануне войны шли переговоры о союзе с англичанами и французами.

Турки хотели подключить к этому союзу и Россию. Накануне войны была миссия министра иностранных дел Сараджоглу в Москву, к переговорам подключился Сталин – но ничего подписать не удалось. А 18 июня 1941 года приняли договор о ненападении с Германией».

Турция в военном отношении была слаба, Исмет Иненю все время подчеркивал в переговорах с партнерами – Анкара неспособна воевать. Но в договоре с Великобританией были и дополнительные протоколы – Турция обязалась воздерживаться против действий против СССР.

Сравнивая позицию Турции с другими нейтралами, П. Шлыков считает, что Анкара вышла в плюс: ее сразу приняли в ООН, тогда как Швецию год держали в прихожей из-за поставок Гитлеру; франкистская Испания попала в изоляцию. Потому турецкая историография ныне трактует действия своей страны как «активный нейтралитет» или «неучастие». Есть и «светлый гуманитарный сюжет»:

— Несколько десятков тысяч евреев проехали через Турцию, получили паспорта, спаслись от гибели.

В 2011 году вышел совместный с Францией фильм «Турецкий паспорт» — консул в Марселе останавливал составы с обреченными на Освенцим, выдавал документы своей страны и морем переправлял в Турцию.

— Иненю смог мастерски провести Турцию меж двух огней, раздавая обещания, но не ввергая в войну. Неучастие дало гораздо больше, чем если бы она приняла чью-то сторону.

За кулисами «Тегерана-43»

— Для современного Ирана Вторая мировая — очень больной вопрос, — рассказала Елена Дунаева, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН. С одной стороны, Иран стал связующим звеном между союзниками, с другой — в народе это пример имперских амбиций в отношении страны и агрессии против нее.

С 1925 года персидский шах Реза Пехлеви проводил реформы и модернизацию, постепенно оттеснял духовенство. Ко времени войны отношения с СССР серьезно ухудшились, началась переориентация на Германию, в Иране было 3-4 тысячи немцев-советников. «Реза Пехлеви вел переписку с Гитлером, но поглядывал и на Великобританию», — отметила Е. Дунаева. К примеру, в начале 1940 года шах обсуждал с англичанами возможность захвата советских нефтепромыслов на Каспии – в контексте планов Парижа и Лондона ударить по СССР во время «Зимней войны» последнего с Финляндией.

— В 1940 году активно заговорили, что Советский Союз устремлен к захвату Северного Ирана, поэтому ведет строительство в приграничье. Ситуацию после 22 июня восприняли в Тегеране с большим опасением, думали и о проникновении Германии через советскую территорию на юг — вплоть до Индийского океана.

Е. Дунаева считает, что инициаторами совместной операции «Согласие» против Ирана были англичане, рассматривая вторжение как вариант помощи СССР (железной дороги до Мурманска еще не было, тихоокеанский маршрут — слишком дальний), а «Сталин вначале очень колебался».

Рузвельт, Иненю и Черчилль

— Стоял вопрос – может ли Советский Союз вести войну на два фронта, ведь шахская армия считалась довольно сильной.

Полпредство СССР в Тегеране провело зондаж о предоставлении транзитного коридора для ленд-лиза — без оккупации, но шахское правительство отказало, сославшись на нейтралитет. Не поступило также ответов на 3 совместные ноты Москвы и Лондона об изгнании немцев.

В итоге советско-британское вторжение началось одновременно с севера и юга 25 августа, а 30 августа союзники соединились на линии Касвина. Шаха вынудили отречься, престол занял молодой и неопытный Мохаммад Реза Пехлеви. Иранский маршрут начал работу ранее северного и дальневосточного, суммарно составив около 30% ленд-лиза.

— Советский Союз, вводя войска, имел юридическую поддержку – 6-ю статью договора РСФСР и Персии, позволявшую принимать меры в случае угрозы. А первым шагом Исламской Республики Иран стал отказ от этой статьи, — обратила внимание эксперт. В 1942 году пребывание войск СССР и Великобритании было закреплено договором, тогда же в Иране появился и небольшой контингент американских войск.

Сегодня официальный Иран по-прежнему требует компенсации за операцию 1941 года и ее последствия – так, СССР вывез на свою территорию иранское производство оружия и его запасы. Тегеран, где находилось командование советской группировки, также передал в СССР 12 тонн золота – хотя его вернули в 1955 году.

— Президент в 2005-2013 годах Махмуд Ахмадинежад написал в ООН официальное письмо с требованием компенсации за жесточайшую эксплуатацию Ирана и непоправимый урон его экономике!

В Иране во время Второй мировой действительно был голод, а в силу дислокации Красной армии как раз в хлебных северных регионах именно Москву обвиняют в лишениях. И встреча «Большой тройки» в 1943 году была для Тегерана только географическим фактом – персов никто в известность не ставил. Точно так же, как и после войны советское участие в азербайджанском и курдском сепаратизме в Иране не добавляет позитива.

— Именно это стало ниточкой к холодной войне. Задержка вывода Советской армии из Ирана привела к тому, что в ООН в 1946 году был поднят вопрос о невыполнении Москвой своих обязательств. Нам, иранистам, до сих пор неясен фактор меморандума президента Трумэна – якобы он обещал применить ядерное оружие. Но, так или иначе, в течение трех дней СССР вывел свои войска!

— Мы в России не привыкли, что в контексте Второй мировой кем-то можем рассматриваться как ответчики, — сказал впечатленный Федор Лукьянов. — Но, оказывается, и такое бывает!

Николай КАБАНОВ.