Юрмальский суд встал на сторону юрмальской полиции (хм, как удивительно!), но последняя инстанция - Рижский окружной суд - отменила 76 протоколов об административном нарушении, оставив в силе только первый штраф на 50 евро. Суд указал, что столь запоздалое применение штрафов не помогает достигнуть установленной Административным кодексом цели, которая заключается в том, чтобы удержать человека от повторного нарушения, а скорее способствует системности нарушений (читай, это просто доильня, выдуманная юрмальскими властями).
"Первый штраф является обоснованным, потому незнание или забывчивость не освобождает от ответственности. Вопрос о соразмерности того, что происходит потом. Начало административного процесса через пять месяцев после факта нарушения - это несоразмерно, недостаток административных ресурсов не считается оправданием", - отметила юрист Инесе Ауниня, к которой обратилась Санта.
В прошлом году с апреля до конца сентября, когда за въезд в Юрмалу на транспортном средстве надо было платить два евро, без одноразового пропуска в город проезжали примерно сто водителей в день. Объем работы по выписке штрафов у Юрмальской муниципальной полиции был настолько велик, что полгода назад пришлось нанимать новых сотрудников и открывать отдел, который занимается рассмотрением только таких нарушений.
"Это, к сожалению, объясняется тем, что нарушителей очень много. Я не считаю, что пять месяцев - это упрек для муниципальной полиции. Плата за въезд в Юрмалу - это не новость", - сказал глава управления административного права Юрмальской думы Янис Кениньш.
40 нарушителей, которые обращались в районные суды с подобными делами, не добились положительного решения, но они не пытались добиться пересмотра решения в следующей инстанции.
Адвокат Олавс Церс считает, что нарушители могут обжаловать наложенные штрафы в суде, но нужно обращать внимание на то, что каждый случай индивидуален, и его необходимо рассмотреть с привлечением юриста.











