Видео
В мире
На наших глазах некогда мягкий авторитарный режим Кремля постепенно становится все более бесчеловечным. Теперь он готов не только наказывать всех свободомыслящих людей своей страны, но стал угрозой для своих соседей, а также для других стран.
Неизбежное следствие такой эволюции этих режимов - они не могут сосуществовать с другими системами, не сбрасывая агрессию вовне. История уже видела подобное, так что соседям, находящимся под угрозой, чрезвычайно полезно вовремя избавляться от иллюзий и розовых очков, чтобы вовремя подготовиться к возможным испытаниям, а еще желательнее - попытаться предотвратить их.
Можно предположить, что демократически ориентированные публицисты из России относятся к числу тех, к чьему взгляду на ситуацию в этой стране стоит прислушаться в первую очередь. Они действительно знают ситуацию изнутри. Так, например, комментатор Александр Скобов считает, что Запад должен наконец отнестись к угрозе, исходящей из России, очень серьезно. По его мнению, Запад погубят двойные стандарты:
"Смотрите, в культурной, образованной, европейской стране, бандитски похищенный оппозиционный эмигрант с едва замазанными следами физического воздействия на лице признается на телекамеру в организации беспорядков, которые при всем жалении не мог организовать. Этим узурпировавший фашистский диктатор показал удивленной Европе, что он может все. То, что раньше казалось нам невозможным. То, что, казалось, осталось в прошлом. И ему за это ничего не будет. Вот захотят - и завтра Роман Протасевич таким же образом признается в телеэфире в массовых убийствах мирных жителей Лугандона. А вы господа опять что-то бормочете "в глубокой тревоге". Вы же не отключите его от SWIFT, не запрещаете «белорусский транзит»? Вы правовое государство? Значит, у вас нет «законных оснований», вы не можете диктовать своему частному бизнесу, как это может делать его опекун в Кремле.
Европа не заметила у себя под носом авторитарного тоталитарного реванша. И это не в архаичном полуфеодальном обществе, одной ногой остающимся в племенной системе. Это случилось в средне-развитой полу-индустриальной европейской стране. И сначала «новый авторитаризм» не казался угрозой. Он использовал главным образом «мягкую силу». Почти без признаков диктатуры и репрессий. Почти без политзаключенных.
С внешней стороны соблюдались общепринятые правовые и гуманные нормы. Большинству обеспечивался достаточный уровень благосостояния, новые авторитарные режимы привели к «деполитизации» общества - безразличию к электоральным, судебным и информационным манипуляциям. Никому не было запрещено выражать какие-либо взгляды или мнения. Просто они были задвинуты на периферию, тогда как контроль над важными СМИ переняли с помощью бандитских нападений, представив это как «споры хозяйствующих субъектов». Аналитики говорили про уникальность режима Путина. В то же время была беспрецедентная свобода информации.
Но оказалось, что режим был готов мириться с противоположной точкой зрения только до тех пор, пока Интернет, куда она была выдворена, воспринимался как маргинальная и неэффективная информационная периферия. Авторитаризм по-прежнему несовместим со свободой мнений. По крайней мере, в долгосрочной перспективе. Или свобода слова убьет авторитаризм, или он ее. Авторитарные режимы знают об этом и поэтому всегда будут пытаться положить конец свободе слова», - пишет Скобов на оппозиционном портале Grani.ru.
Слишком долго Европа смотрела на «зло» Путина как на детские ошибки незрелой демократии, которые исчезнут с естественным развитием. Более того, считалось, что они исчезнут еще быстрее, если Путин будет активнее вовлекать Россию в многосторонние отношения с демократическим миром.
"Европа пригрела на своей груди чудовище, которое теперь угрожает Европе. Путин и Лукашенко не могут обойтись без многосторонних связей с демократическим миром. Они паразитируют на этих связях. Именно эти связи помогают им поддерживать относительную социальную стабильность. Но они несут в себе и угрозы. Оппозиция, вытесненная за границу, сохраняет широкие возможности для обращения к своим странам через Интернет. Это возможности, которых раньше не было. И никакие блокировки или запреты этому не помешают. Следовательно, новые диктатуры неизбежно будут пытаться распространить свою репрессивную деятельность и демократический мир.
Они будут стремиться заставить демократические правительства молчаливо признать «право» режима на карательные действия за пределами их границ, включая похищения и убийства. Они также будут пытаться заставить западные правительства наложить ограничения на свободную публичную деятельность, в то время как международные интернет-компании и социальные сети должны будут установить самоцензуру. Чтобы обезопасить себя, современные диктатуры должны приспособить демократический мир под себя.
Если демократический мир не хочет уподобляться диктатурам, он должен пожертвовать разнообразными связями с ними. Наступить на горло своей песне песни. На интересы своего бизнеса. Необходимо по-настоящему изолировать опасные источники инфекции. Только это может заставить новые диктатуры трансформироваться по подобию демократического мира », - пишет Скобов.
