Евровыборы
ЧМ по хоккею 2024
Видео
- Наш флешмоб стал ответом на очередные попытки застройщиков продавить идею возведения мусоросжигательного завода у нас в Саулиши, против чего мы категорически возражаем, - рассказал Press.lv организатор акции Райтис Райдерс. - Как известно, Ропажская дума в прошлом году после публичного обсуждения и бурных дискуссий не поддержала это строительство, но проект ведь был не отклонен окончательно, а приостановлен. И вот сейчас, в конце января 2024 года в Риге в торговом центре Sāga мы видим, что на всеобщее обозрение выставлен макет будущего завода, а рядом экран с видеорекламой будущего производства, которая рассказывает о абсолютной пользе такого строительства - то есть никаких минусов, одни сплошные плюсы от соседства с мусоросжигательным заводом!
Организатор флешмоба, житель Саулиши Райтис Райдерс.
-SIA Vides Resursu Centrs разместил на обозрение жителей не только макет будущей застройки, но также установил стеклянную колбу для голосования. Все желающие могут написать на бумажке Рar или Рret и бросить ее в прозрачную урну. Такой импровизированный безымянный опрос, на основании которого затем сделают выводы, сколько голосовали за, а сколько против, - продолжает он. - Нам же, противникам строительства завода вблизи наших домов, даже не позволили разместить рядом с этим стендом свой стенд - с контраргументами против такого строительства. Вот мы и решили устроить свой флешмоб, чтобы выразить истинное мнение самих жителей. Считаем недопустимым, что людей вводят в заблуждение рекламными обещаниями, что 50 000 хозяйств получат получат электроэнергию, если завод будет запущен. Все это электричество, даже если его и получат, пойдет на продажу, а не местным жителям. Кроме того, для работы завода, судя по опыту других стран, понадобится больше отходов, чем Латвия производит, в итоге для полноценной работы этого производства в нашу страну придется ввозить отходы из других стран. А законов, запрещающих ввоз отходов из-за границы, у нас нет.
Если бы такой закон появился, выгода от запуска такого производства сразу бы пропала. На самом деле 170 тысяч тонн выбросов С02 попадут в атмосферу, это огромное число, если сравнить с выхлопами автомобилей. И все это на фоне призывов пересаживаться на электромобили и прочего «зеленого курса!» Только одно то, что завод планируется разместить в 500 метрах от жилой зоны, говорит само за себя.
Если посмотреть по периметру от предполагаемого завода, в зоне риска находятся и Кенгарагс, и Плявниеки, и Пурвциемс, и Межциемс. Мы, конечно, не опускаем руки, но упорно ходят слухи, что за проектом стоит весьма влиятельный бывший политик, поэтому жители волнуются - противостоять финансовому магнату будет непросто. Поэтому хотелось бы донести до рижан, чтобы они не расслаблялись: согласно проекту, завод собираются строить в Ропажском крае, и многие рижане думают, что это где-то далеко и их не коснется. На самом деле, это буквально под боком от Риги. Так что вредоносного влияния и рижанам избежать не удастся. Пока ощутимым препятствием стало то, что разрешение на строительство завода от Ропажской думы не получено - из-за слишком высокой трубы(80 м) и самого здания (свыше 60 м), а Ропажская дума запрещает строить конструкции выше 16 метров. Так что пока у застройщиков все застопорилось.
...Кроме акций протеста и флешмобов, жители разослали письма в Ропажскую думу, с просьбой прислушаться к аргументам и не допустить строительства завода, направили послание и президенту Латвии, в Рижскую мэрию и всем членам правительства. Ответ пока не получили, но не прошло еще и месяца.
Рижанка Алина рассказала, что в воскресном флешмобе участвовали ее друзья и знакомые из Межциемса, Плявниеки, Пурвциемса:
- У всех есть дети и мы беспокоимся о их здоровье в будущем. Застройщик SIA Vides Resursu Centrs вводит жителей в заблуждение, публикуя неполную информацию. Так, например, застройщик в т/ц Sāga разместил макет с неполным названием мусоросжигательного завода, не указав “Atkriumi” (то, что собирается сжигать их завод), а только “reģenerācijas rūpnīca”. Важно отметить, что в результате работы завода по регенерации отходов образуются особо токсичный пепел и эмиссия ядовитых выхлопов в сравнении, например, с регенерацией биомассы. T/ц Sāga отказался разместить баннер жителей с аргументами против завода и не объяснил причину. Застройщик сравнивает свойй завод с заводом в Дании (Копенхилл). Важно знать, что Дания приняла решение ликвидировать мусоросжигательные заводы до 2030 года из-за вреда здоровью жителей и окружающей среде. Кроме того, в Швецию и Эстонию импортируются отходы из других стран, потому что местных отходов для мусоросжигательных заводов им недостаточно. Застройщик на презентации в т/ц Sāga сказал, что уже сейчас в Латвию из-за границы импортируются отходы. Количество жителей нашей страны сокращается, обороты сортировки мусора растут, в Латвии нет такого объёма мусора, которые требуются мусоросжигательным заводам. В Латвии нет закона запрещающего импорт NAIK (отходов), как, например, в Литве. Существует риск импорта отходов в Латвию, как это уже происходит в Эстонии из-за нехватки местных отходов. Стоит отметить, что в развитых странах мусоросжигательные заводы контролируются муниципалитетами, т.е. государством. В Латвии же инициатива возведения мусоросжигательного завода исходит от частного предпринимателя, который в первую очередь заинтересован в окупаемости завода и собственной прибыли.
Press.lv столкнулся с тем, что многие жители, протестующие против строительства завода в Саулиши, опасаются говорить под своими настоящими именами. Участница флешмоба Элла рассказала, как во время недавней презентации в торговом центре макета завода по переработке мусора приклеить на него бумажный стикер со словом PRET: «Наши стикеры срывали, а одной женщине даже засунули его за воротник пальто!»
Рига не поддерживает
Самоуправление Риги ранее указало, что не поддержит призывы гарантировать определенные объемы мусора для обеспечения мощностей регенерационного устройства. Опыт других стран свидетельствует о том, что устройства по регенерации отходов регулярно негативно влияют на объем перерабатываемых материалов. Сжигание отходов может вызвать значительное загрязнение воздуха — и даже самые современные устройства по сжиганию мусора выделяют опасные для окружающей среды и здоровья жителей вредные вещества. В данный момент нет ясности с возможным влиянием транспортировки для сжигания отходов на шумовое загрязнение, вибрацию, неприятные запахи и загрязнение воздуха.
Также не всегда точно известно, что именно входит в состав сжигаемых отходов, а это создает риск, что какое-то из веществ может оказаться не оценено, так как список разрешенных материалов невелик.
На портале народных инициатив Manabalss.lv был объявлен сбор подписей за Ригу и окрестности без мусоросжигательных заводов. Подписи были собраны в рекордно короткий срок.
А что говорят сами застройщики?
В самой компании Vides resursu centrs считают, что мусоросжигательный завод, который планируют построить в Ропажском крае, поможет Латвии разгрузить полигоны и стать более энергонезависимой. Компания Vides resursu centrs планирует построить завод по сжиганию мусора в Ропажском крае недалеко от Дрейлини.
В интервью ЛР4 член правления Vides resursu centrs Гунтар Левицс ранее отмечал, что ежегодно Латвия производит около миллиона тонн бытовых отходов, примерно половину которых отвозят не полигоны. При этом, до 2035 года Латвия, как страна Евросоюза обязана сократить долю захороняемых отходов до 10%, чтобы избежать штрафа. Единственным выходом из данной ситуации Левитс считает строительство заводов по сжиганию мусора.
