В газете Komunisma Ausma нынешняя министр и член Новой консервативной партии активно хвалит советскую власть, а также осуждает прошедшую 23 августа 1987 года манифестацию и возложение цветов к памятнику Свободы, в ходе чего люди почтили память жертв пакта Молотова-Риббентропа 1939 года, который привел к оккупации Латвийской Республики и утрате независимости.
Pietiek.com напоминает, что перед манифестацией 1987 года оккупационные власти боролись против «националистически настроенными» или борцами за независимость Латвии: комитет госбезопасности Латвийской ССР или ЧК физически изолировали многих организаторов, членов «Хельсинки-86», а силы МВД ЛССР сдерживали подход людей к памятнику Свободы.
Высказывания комсомолки Илги Шуплинской на страницах советского издания
«1 сентября происходит много захватывающих событий, но для каждого советского школьника самым важными являются 45 минут, отведенных на мир. В этом году в нашем классе «Урок мира» сопровождался торжественным настроением. Может быть, потому, что в классе были также учащиеся 8-ого класса, которые учатся у нас отношению к этому уроку. Может быть, присутствие взрослых нас заставляет быть более взвешенными. Но, может быть и потому, что это наш последний «Урок мира». Одну за другой мы перелистываем страницы истории.
С обветренными лицами, стертыми от работы ладонями, горячими, полными самоотверженностью сердцами в класс входят красные латышские стрелки. После 1 418 огненных дней и ночей Великой отечественной войны, героизма советского народа и самоотверженной любви к Родине. Звучат слова о зверствах фашистов, поражающие своей бесчеловечностью и жестокостью.
Страницы будущего надо будет писать нам — новому поколению. Сможем ли мы? Еще есть время на раздумья, но сегодня, на «Уроке мира», нам надо признать, что мы готовы к этому.
Невольно, мы возвращаемся к событиям 23 августа в Риге у памятника Свободы.
Убеждены, что нас, учащихся 11 класса Дагдской средней школы, не заполучат на свою сторону спровоцированные националистически настроенными людьми организаторы митинга. Но вопрос, а может ли каждый из нас сопротивляться выступающим — дает повод задуматься. Каждый в тишине подумал и пришел к выводу: скорее всего не сможет. Все вместе обязательно, но каждый по отдельности нет.
Что двигало Шуплинской?
Как пишет портал Pietiek.com, наверняка многие считают, что членство в Латвийской организации коммунистической молодежи имени Ленина было обязательным для всех молодых людей, хотя бывали случаи, когда некоторые отказывались вступать в организацию. но ясно одно, что во времена Атмоды, в 1987 году сказать такие слова как «героизм советского народа и самоотверженная любовь к Родине» — никого заставить силой было нельзя. Тогда не было времен Сталина. За язык никто никого не тянул, чтобы заставить публично в газете критиковать борцов за независимость у памятника Свободы 23 августа 1987 года.
Вероятно, указывает Pietiek.com, это можно списать на веру девочки из маленького городка в коммунистические идеалы и в социалистическую революцию в Латвийской ССР. Может быть. Но тогда тому, кто пережил коммунистическую организацию, изменил свою жизненную позицию, в том числе сменив партию Затлерса на Новую консервативную партию, не нужно оправдывать свою политику, обзывая других коммунистами и чекистами.
Фото: Flickr/Valsts kanceleja