«Если бы мы смогли все пройти вакцинацию и действительно исключить ковид, тогда, возможно, мы смогли бы чего-то добиться таким способом, но такого не будет. Есть четкие заявления ученых из американского Центра по контролю и профилактике заболеваний и многих других ведущих учреждений о том, что мы должны жить с тем фактом, что ковид будет с нами в течение длительного времени, и тогда мой вопрос заключается в том, насколько устойчива эта политика?», — рассуждает он.
Ошлейс задает важный вопрос — как мы сможем прекратить эти ограничения в случае, если эпидемия ковида никогда не закончится.
«Устойчивый путь — это путь, который можно поддерживать в долгосрочной перспективе, но мы не можем, например, исключить 30% людей из всех общественных мест, если они решили не проходить вакцинацию. Что мы тогда будем делать?» — задается вопросом экономист.
Ошлейс сообщил, что не вакцинирован, но выступает за вакцинацию:
«Я выступаю за вакцинацию, но думаю, что политика, которая проводится в настоящее время, не является устойчивой в долгосрочной перспективе, поэтому я считаю, что она должна быть прекращена. И я вижу, что, например, в Швеции главного эпидемиолога спросили, будут ли они когда-нибудь вводить эти сертификаты, и он ответил «нет», потому что это слишком сложно и не приносит никакой пользы», — рассказывает экономист о том, что происходит в соседних странах.
Он отмечает, что ограничения задевают в основном молодых, которые хотят ходить в кафе, бары, на дискотеки и тусоваться. А пожилых, ради спасения которых вводятся все эти ограничения, эта ситуация не особо задевает. Поэтому, по мнению Ошлейса, главный вопрос, который мы должны себе задать — ради чего мы все это вообще делаем?
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
23 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.