Сейм Латвии начал «революцию» в газовой сфере

На прошлой неделе Сейм начал "революцию" в газовой сфере: поддержаны поправки к Закону об энергетике, которые призваны открыть газовый рынок. По существу, речь идет о будущем "распиле" газового монополиста — "Латвияс газе".

Немного предыстории. В далеком 1997 году, в бытность Андриса ШКЕЛЕ премьер–министром, был заключен договор о приватизации "Латвияс газе", и главными акционерами в этом предприятии стали немцы и россияне ("Газпром"). Согласно заключенному договору, "Латвияс газе" в течение следующих 20 лет должен оставаться монополистом на газовом рынке. Это значит, что "ЛГ" является и единственным поставщиком газа (торговцем), и единственным его доставщиком потребителям (компаниям и домашним хозяйствам), а также единственной компанией, которая занимается хранением газа (Инчукалнское газохранилище). Это монопольное положение было воспринято с пониманием и Еврокомиссией: для Латвии сделали исключение и позволили нашей стране не торопиться с открытием газового рынка.

И вот по мере приближения "часа Х" правительство решило дать зеленый свет закону, который бы запустил процесс либерализации газового рынка. Поправки к энергетическому закону предусматривают отделение хранения и доставки газа от торговли им. То есть в обозримом будущем поставлять газ и хранить его будет одна компания, а заниматься продажей — другая. Причем торговцы газом не должны быть юридически связаны с газовым оператором (тем, кто хранит его и транспортирует).

Также поправки позволят участникам газового рынка свободно выбирать торговца газом и договариваться о закупочной цене на него. Компания же "Латвияс газе" будет обязана свои трубопроводы предоставлять для доставки потребителям любого газа, закупленного на свободном рынке…

Все это должно произойти уже 3 апреля 2017 года, то есть через полтора года. К этому моменту нужно будет создать юридическую компанию, которая обеспечила бы услуги оператора по управлению газовой системой и по хранению природного газа. В распоряжении этой компании, как пояснил секретарь комиссии Сейма по народному хозяйству Эдвардс СМИЛТЕНС, должно находиться и Инчукалнское газохранилище. А к 31 декабря 2017 года должен завершиться раздел "газового имущества", то бишь, по замыслу, оператор по управлению потоком природного газа и по его хранению должен быть юридически независим от АО "Латвияс газе".

Однопартиец г–на Смилтенса Лолита ЧИГАНЕ на последнем пленарном заседании время открытия газового рынка — 31 декабря 2017 года — уже окрестила датой завершения "газового рабства Латвии". По словам г–жи Чигане, Латвия находилась и находится в газовом рабстве у России!

Впрочем, "избавление от рабства" и "свободный рынок" обойдется латвийским потребителям намного дороже, чем "рабство" нынешнее.

— После того как "Латвияс газе" поделят и продадут, будут созданы две новые структуры — два монополиста. Каждому из них придется содержать отдельный аппарат управленцев, отдельную систему учета, систему взаиморасчетов и т. п. На это все понадобятся огромные финансовые средства! — поясняет депутат Сейма, бывший руководитель Регулятора общественных услуг Иварс ЗАРИНЬШ ("Согласие"). — Дальше нужно будет выработать новый тариф с учетом, разумеется, затрат на создание двух компаний и на все вышеперечисленные мероприятия…

Также депутат Зариньш выразил опасение, что под шумок будут проданы и очень ценные активы — филиалы "Латвияс газе". "Все будет как в случае с продажей "Парекса", — полагает парламентарий.

Иными словами, есть опасность, что после открытия рынка газа цены на этот самый газ повысятся — и для производственных компаний, и для домашних хозяйств.

Либерализация рынка газа может дорого обойтись не только потребителям, но и государству: "Латвияс газе" может начать судопроизводство в случае, например, если будет поддержана инициатива Минэкономики установить огромные штрафы за отказ "ЛГ" поделить свою инфраструктуру в установленный срок — 9 месяцев. По мнению нового шефа "ЛГ" экс–премьера Айгара КАЛВИТИСА, в столь короткий срок — с апреля по декабрь 2017–го — будет крайне сложно найти инвесторов, если, конечно, в роли покупателя не выступит само государство. Г–н Калвитис также предупредил, что после "реформы" цены на газ скорее всего вырастут…

С вашей бумажкой в Кембридж не лезьте

Наша страна продолжает уверенно занимать первые "антиместа" в Евросоюзе: и по бедности, и по детской смертности, и по дороговизне медикаментов и софинансированию пациентами своего лечения. А в конце минувшей недели с подачи коллег из новостной службы ЛТВ–1 мы узнали, что Латвия является единственной страной Евросоюза, чье среднее образование фактически не признается в ведущих европейских вузах — прежде всего в вузах Великобритании!

Кстати, литовские и эстонские свидетельства о среднем образовании принимаются без всяких проблем.

"Литовские экзамены признают, эстонские признают! Я прошел по всем спискам ЕС и заметил, что Латвия — одна такая страна в Европе! Единственная страна, чьи госэкзамены не признают. Да", — рассказал Эдгарс КЛЕТНИЕКС, студент Кембриджского университета из Цесиса. В престижнейший вуз он попал только благодаря тому, что побеждал на международных олимпиадах по химии и готовился к поступлению по индивидуальной программе. В противном случае, как убедился Эдгарс, у него не было бы ни единого шанса переступить порог Кембриджа. Ни единого!

А КАМЕРУН и УГАНДА — круче

"Потому что та пропасть между тем, где начинается университет и где заканчивается латвийская средняя школа, — огромна! Я не очень представляю, как даже хороший ученик может ее перепрыгнуть", — вторит Эдгару еще один латвийский счастливчик Янис БРИШКА, который также пробился в один из самых лучших вузов только через победы на Всемирных олимпиадах.

Слова латвийских студентов подтверждаются и официальной статистикой Кембриджа (среди студентов выходцев из Латвии значительно меньше, чем выходцев из Литвы и Эстонии), а самое главное — официальным предупреждением (!) на сайте Кембриджского университета. Там без обиняков написано, что Atestāts par vispārējo vidējo izglītību не является конкурентоспособным для подачи заявления на поступление в Кембриджский университет для получения степени бакалавра.

Примечательно, что руководство вуза даже приводит полное название латвийского аттестата на латышском языке.

Аналогичное заключение "о качестве" латвийского образования корреспондент "ВЕСТЕЙ" обнаружил и на сайте другого всемирно известного вуза — Оксфордского. "Atestāts par vispārējo vidējo izglītību не был бы достаточен для кандидатов, чтобы подать конкурентоспособную заявку, независимо от наличия оценок за экзамены", — гласит предупреждение для выпускников латвийских школ.

Фактически ведущие мировые вузы не считают латвийскую образовательную школьную систему отвечающей минимальным стандартам, необходимым для поступления в данные вузы. Что же касается централизованных экзаменов Латвии, то их мировые вузы тоже де–факто не признают.

Разумеется, Латвия в этом списке "негодных" аттестатов не одинока. Кембриджский университет также не признает аттестаты о среднем образовании, выданные такими странами, как Лесото, Кения, Судан, Сьерра–Леоне, Гватемала, Непал, Филиппины, Замбия и Эфиопия. Компания, согласитесь, потрясающая! Как выясняется, наши аттестаты котируются хуже, чем красные аттестаты (с отличием), выданные школами Уганды, Намибии и Камеруна! Вот он — ориентир для латвийской системы школьного образования: школы Камеруна и Уганды!