РФ: прокурор просит смягчить приговор Ходорковскому и Лебедеву

Оба фигуранта отсутствуют: освобожденный после помилования президентом Ходорковский остается за границей, а все еще отбывающий тюремный срок Лебедев официально отказался от участия.

Слушания по первому делу — об уклонении от уплаты налогов, закончившиеся приговором Мещанского суда Москвы, назначены по представлению председателя ВС Вячеслава Лебедева. Обращение к президиуму он написал в связи с решением Европейского суда по правам человека, который, в частности, счел неправомерным взыскание с Ходорковского неуплаченных налогов в размере 17,4 миллиарда рублей. На это взыскание сам Ходорковский обращал внимание как на обстоятельство, препятствующее его возвращению в Россию.

Генпрокуратура в ходе слушаний возразила против отмены этих взысканий, передает РАПСИ. Замгенпрокурора Николай Винниченко заявил, что оснований для этого нет. «Учитывая обстоятельства дела, заявители не относились к категории работников, а были руководителями. Действующее законодательство позволяет взыскивать налоги, если несостоятельность юридического лица была вызвана действиями собственника», — приводит его словам «Интерфакс».

Он обратил внимание, что многие торговые компании, зарегистрированные подсудимыми, являлись фиктивными, неоднократно прекращали свое существование. «Таким образом, мы приходим к выводу, что взыскание солидарно 17 миллиардов рублей с подсудимых является законным», — заключил Винниченко.

Рассмотрение второго дела — о хищении нефти, которое слушалось в Хамовническом суде Москвы и завершилось назначением наказания для обоих фигурантов общим сроком в 14 лет заключения, связано с отменой председателем ВС отказа в рассмотрении надзорной жалобы. Вячеслав Лебедев сослался на новые обстоятельства — неучтенные нововведения в российском законе о более мягком отношении к нарушившим закон в сфере предпринимательства.

В этом случае Генпрокуратура согласилась, что приговор по второму делу может быть скорректирован для приведения в соответствие с нововведениями, сообщает РАПСИ. В частности, по словам Винниченко, эпизод о хищении в 1995 году акций научно-исследовательского института следует переквалифицировать на новую редакцию статьи «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», к тому же срок давности привлечения к ответственности по ней истек. Это повлечет смягчение наказания, но на сколько именно, прокурор не уточнил.

А вот оснований для отмены приговоров нет. «Вина Ходорковского и Лебедева в преступлениях, за которые они осуждены, полностью доказана. Решения судов мотивированы, с ними мы полностью согласны», — заявил он.

Остальные нарушения, на которые обратил внимание Европейский суд по правам человека, Генпрокуратура посчитала произвольными и необоснованными. Говоря о нарушении принципа на неотложное рассмотрение жалобы на продление ареста, Винниченко отметил, что это еще не говорит о незаконности принятого решения. В Страсбурге также указывали на нарушение в деле Ходорковского адвокатской тайны. «Однако выводов о нарушении права на защиту суд не сделал. Заявители также не жаловались на невозможность получать правовую помощь», — сказал замгенпрокурора.