Политик пояснил, что в конце марта Комиссия по иностранным делам начала работу по оценке двусторонних соглашений между Латвией и Россией, обратившись к отраслевым министерствам с просьбой предоставить информацию о возможности приостановки или денонсации каждого отдельного двустороннего соглашения с Россией.

Колс предположил, что комиссия также согласится с необходимостью приостановить действие статьи 13 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики о социальной защите военных пенсионеров и их семей в Латвийской Республике», которое Латвия обеспечивает сохранность мемориальных сооружений в стране.

На сегодняшний день комиссия провела оценку более половины из общего числа 58 двусторонних соглашений, согласившись приостановить действие нескольких пунктов или отдельных пунктов в соглашении, и планирует завершить работу по переоценке соглашений на этой неделе.

В случае успеха Коллегия предложит Комиссии по иностранным делам 11 мая принять решение о направлении в Сейм законопроекта, который приостанавливает действие двусторонних договоров или статей договоров, ратифицированных Сеймом, как указано в Законе о международном Соглашения Латвийской Республики. Он предусматривает, что Сейм должен принять закон в связи с приостановлением действия такого международного договора.

Колс пояснил, что соглашение с Россией о памятнике в Пардаугаве является единственным в своем роде, действие которого может быть приостановлено только отдельным законом. Приостановка действия соглашения также устранит правовые барьеры для демонтажа «оккупационного столба», заявил политик. Депутат выразил надежду на поддержку Комиссии по иностранным делам и большинства Сейма для принятия такого закона.

Глава комиссии подчеркнул, что и он, и Национальное объединение высказались за то, чтобы объекту в Парке Победы не было места в Латвии и его можно было «разобрать и вывезти» любым способом.

С принятием такого закона также будет завершена работа комиссии по иностранным делам по вопросу сноса памятника в Пардаугаве и пересмотру двусторонних договоров между Латвией и Россией. По словам политика, после принятия такого закона Рижская дума как собственник недвижимости, на которой расположен этот объект, также должна демонтировать этот объект.

Отвечая на вопрос о теоретической ситуации, если после принятия закона на уровне Риги возникнут трудности с принятием такого решения, Коль подчеркнул, что это может решить принятие Сеймом еще одного закона о демонтаже, связанном с захоронениями. Такой закон обеспечил бы решение по всей Латвии и позволил бы демонтировать такие объекты даже в том случае, если у местных органов власти, таких как Резекне или Даугавпилс, отсутствует политическая воля, пояснил глава Комиссии по иностранным делам.

Такой второй законопроект на национальном уровне должна разработать Комиссия Сейма по образованию, культуре и науке, считает депутат.

На вопрос о «консервативном» проекте решения глава Комитета по иностранным делам пояснил, что в случае его принятия действие статьи 13 не приостанавливается, поскольку согласно Закону о международных договорах Латвийской Республики этого не достаточно для принятия такого решения.

Отвечая на вопрос об отчете Министерства юстиции (МЮ) в связи со сносом памятника в парке Победы, который все еще согласовывается с другими ведомствами, Колс указал, что 15 апреля – крайний срок, установленный Комиссией по иностранным делам для представления. Время идет вперед и комиссия работает над собственным решением, а у Минфина есть возможность обнародовать свое предложение, отметил политик.

Как сообщалось, в связи с военными действиями на Украине актуализировался вопрос о существующем памятнике в Риге, Парке Победы, и возможности его демонтажа.

Среди прочего, «консервативная» фракция Сейма представила в парламент проект постановления о продолжении реализации плана по сносу памятника в парке Победы в Риге, сообщил LETA председатель фракции Кришьянис Фельдманс.

Цель – снести памятник по окончании политического процесса, подчеркнул политик.