Прошла любовь: как в Латвии разойтись «юридически грамотно»

Прошла любовь, пришло время развода и раздела имущества. «Все, что нажито непосильным трудом», как неоднократно говорил дантист Шпак в комедии «Иван Васильевич меняет профессию».
С появлением имущества и накоплений изменился характер разводов.

Во времена наших бабушек ценилась любовь, а не достаток. Молодые порой без фаты, белого платья и дорогого костюма ехали сочетаться браком на троллейбусе, а из имущества у них были кастрюля, две тарелки и будильник. Жили у родителей или в общежитии, редко кому удавалось снять комнату. И разводились легко – без дележа имущества, разве что о содержании ребенка договаривались.

Сейчас супружеская жизнь начинается с дорогостоящей свадьбы на 200 гостей и двухдневного гулянья с аттракционами и ошеломляющим своей стоимостью прикидом для невесты. А еще выезд в лимузине, шары в небе, фильм про свадьбу на память, многоэтажный торт и много чего другого в зависимости от фантазии и финансовых возможностей брачующихся. И подарки – только деньгами или ценностями...

Слабый пол атакует

Разводы, соответственно, тоже стали более помпезными. И тяжелыми. От любви до ненависти — один шаг. Если женились порой бездумно, поддавшись минутному влечению, или девушке замуж захотелось, или «по залету», то разводятся уже обстоятельно, пересчитывая домашнюю утварь, вспоминая подарки и уточняя, с чьей стороны — жениха или невесты — гости подарили телевизор, утюг, кресло: чтобы при разводе справедливо поделить дареное.

В семье идут такие разговоры: «Стиральную машину подарила моя мама — я беру ее себе, телевизор – мой папа, я его беру себе, шерстяной ковер привез из Вьетнама мой брат – справедливо будет, если я его возьму себе. А вот микроволновку подарили твои друзья – это тебе. Хотя куда ты ее поставишь? На съемной квартире, где ты будешь жить, уже будет вся техника...»

А если прожили вместе лет 7–10, нажили имущество, то идет более крупный дележ. Половина квартиры, гаража, машины и садового участка в дачном поселке или все это в денежном выражении.
Как говорят юристы, в основном при разводе более корыстны представительницы слабого пола. Возможно, это и справедливо. По законам многих стран при разводе муж обязан обеспечить бывшую жену до скончания дней. У нас такого закона нет – у нас равноправие, поэтому дамы сами бьются за свои права. При поддержке юристов.

Дележ домашнего скарба может проходить безболезненно. Мужчины в основном стараются избегать скандалов и, бывает, молча воспринимают атаки супруги с требованием оставить ей телевизор, микроволновку, холодильник и т. д. Помните, была чудесная кинокомедия «Свадьба в Малиновке», и там эпизод, где Попандопуло, которого играл замечательный артист Михаил ВОДЯНОЙ, делит награбленное: «Это тебе... Это мне... Это опять тебе... Это обратно тебе... Это все время тебе...» Так некоторые предприимчивые жены подходят к разделу совместного имущества.

ВсЕ пополам?

Но не всегда мужчины молчаливы и на все согласны. Бывают громкие ссоры, драки, вызовы полиции. И самое серьезное — это раздел недвижимости: квартиры, дома, дачи, гаража, а также автомобиля и других ценных вещей.

О популярном заблуждении среди вступающих на стезю развода женщин рассказал юрист Сергей ПОЛЯКОВ:

— Клиентки в основном считают, что при разводе имущество супругов делится пополам, и, придя на консультацию к юристу, просят составить исковое заявление о разводе и разделе собственности на основании своих представлений. Но это никак юридически не обосновано. При расторжении брака и разделе имущества закон основывается на праве собственности супругов, в том числе до брака...

(!) Пополам собственность делится лишь в том случае, если в суде доказано, что при совместной жизни в приобретение, например, квартиры и дачи обоими супругами вложено одинаковое количество средств. Поэтому при разводе супруги часто не получают то, на что рассчитывали.

Вместе наживали?

Часто возникают споры у супругов, которые в течение совместной жизни приобретали собственность. И тогда суд тщательно разбирается, кто сколько вложил в совместно нажитое имущество.

— Например, квартира куплена на имя мужа, и муж записан как собственник в Земельной книге, — рассказывает юрист. – Тогда это целый детектив...

Был случай. До брака жене принадлежала 3–комнатная квартира, которую супруги продали и купили другую квартиру в другом районе. То есть по факту это не совместно нажитое имущество, потому что новая квартира приобретена на деньги жены. Рассмотрев доказательства, суд аннулирует право мужа и утверждает право жены на квартиру.

(!) Если собственность до брака принадлежала жене (мужу), то все, что куплено на деньги, вырученные от продажи собственности, считается ее (его) собственностью. Это относится и к дачам, и к гаражам, и к машинам, которые приобретены в браке, но на деньги одного из супругов...

Еще пример. Разводятся супруги, которые прожили почти 20 лет вместе. Квартира была приватизирована в период брака. Жена требует половину стоимости квартиры. Имеет право, скажет любой. Но это не всегда так.

Суд изучает историю квартиры, смотрит, чьи сертификаты использованы при приватизации. Жена говорит, что приватизировала квартиру на сертификаты, которые купила до брака. Это должно быть подтверждено ее сертификационным счетом, в который были вписаны сертификаты. Тогда действительно квартира останется за супругой. Если же использованы сертификаты обоих супругом, то квартира делится в процентном отношении к вложенным сертификатам.

Часто бывает, что квартира была приватизирована на мужа, но при приватизации использовались сертификаты жены и ее родителей, например. Тогда возможно решение суда аннулировать запись о праве собственности мужа на их квартиру...

Лучше не делить

Самое печальное, когда собственность делится на части – по степени участия супругов, в буквальном смысле слова. Юрист Поляков рассказал, что бывает, когда квартира после развода делится между супругами:

— Это плохая для обоих супругов ситуация. Так, если по числу вложенных сертификатов или денежных средств суд присудил мужу 90% квартиры и 10% жене или даже если суд разделил квартиру по 50% каждому супругу, — жилище становится совместной собственностью, но это не значит, что каждому по комнате...

Если квартира становится совместной собственностью, то независимо от установленной судом доли на владение ею каждый из супругов имеет право пользоваться квартирой НА ВСЕЙ площади. Это означает: поставить раскладушку там, где хочет, или занять комнату, кухню, приглашать гостей.

Такая ситуация не станет трагичной, только если у супругов цивилизованные отношения. Разошлись по комнатам, оформили каждый на себя собственность и живут своей жизнью. Иначе...

Когда в свое время провозгласили, что коммуналки ликвидированы как класс, политики очень поторопились. Появилась новая формация коммуналок.

— Таких вариантов полно, — говорит юрист. – После развода однокомнатную квартиру присудили обоим супругам в процентах — значит, квартира принадлежит ей и ему. Он приводит другую жену, прежняя тоже не отстает. И живут две семьи на этой 30–метровой площади, поделенной занавеской. Никто не хочет уступать. А порой у бывших и денег нет, чтобы выкупить свою часть...

Или вообще кошмар. После развода супруги поделили квартиру пополам. Кто–то из них умер, дети наследовали свою часть части квартиры, прошло время, выросли дети детей. А если собственники частей под залог своей части взяли кредиты, задолжали кредитным учреждениям, те отсуживают свою часть квартиры. Квартирой владеют несколько человек и несколько кредитных организаций одновременно!
Поэтому, советует юрист, лучше договариваться миром – до суда...

Подумайте о детях

Как влияют на раздел имущества дети? Учитывает ли суд при разделе квартиры долю детей, которые, например, остаются по решению суда с матерью? Женщины в основном не сомневаются, что ребенка суд оставит именно матери. Хотя и здесь возможны варианты.

Вопрос опеки над детьми при разводе родителей порой стоит очень остро и нередко приводит к последующим длительным конфликтам, доходящим чуть ли не до военных действий между сторонами, вплоть до похищения детей. Да, это бывает не только в телесериалах.

— В ажиотаже расставания родители не думают о детях. А те страдают, не понимают, почему надо выбирать между мамой и папой, — говорит юрист Ирина САВЕЛЬЕВА. – Хотя сейчас бывает, что дети мудрее родителей и более спокойно воспринимают развод. Но на такую недетскую реакцию смотреть еще больнее...

Юрист советует семьям, где растут дети, при разводе сначала решить между собой основные вопросы, чтобы не травмировать ребенка:

* Кто будет осуществлять ежедневную опеку над детьми?

* С кем дети будут проживать — с матерью или отцом?

* Кто будет платить алименты – мать или отец?

* В какое время второй стороне будет разрешено видеться с ребенком?

Юрист рассказала, что порой при разводе дети служат для женщины инструментом для получения наибольшей выгоды:

— Жена требует все имущество или большую его часть, крупную сумму денег в качестве ежемесячного содержания, ссылаясь на потребности ребенка...

(!) В случае, если бывшие супруги не договорились, суд делит имущество согласно нормам закона – по вкладу каждого, а на содержание ребенка определяет сумму не менее установленной законом: 25% от дохода на каждого ребенка в возрасте до 7 лет и 30% — от 7 до 18 лет.

Бывает и такое, что отцы или матери нехотя выполняют свои обязательства и на суде приводят доказательства того, что они стеснены материально: мало зарабатывает, самому есть нечего, нет работы, инвалидность и так далее. Когда вопрос касается денег, безответственные родители порой проявляют редкую изобретательность.

Как рассказала юрист, был у нее и такой случай – когда бывший муж не платил алименты на ребенка из–за «большой любви» к бывшей жене:

— Да, он долго не соглашался на развод, кричал, что любит свою жену больше жизни, а без сына вообще не сможет жить. «Мне надо видеть каждый день, как он кушает, как играет», — говорил он на суде. Вместе с тем причиной развода была как раз таки его полная пассивность как мужа и отца – ни денег, ни заботы, ни помощи в доме... А когда суд все–таки расторг брак, он не давал денег на ребенка, не проявлял желания встретиться с сыном, оправдываясь тем, что для него очень болезненны все воспоминания о прошлой семейной жизни...

Кстати, перед судом этот отец быстренько перешел на другую работу – с минимальной зарплатой, чтобы алименты меньше высчитывали. Оказывается, любовь и такой бывает?

Другая жена

Вопросы содержания детей надо решить до развода, и решение это следует закрепить во время расторжения отношений, в том числе если развод оформляется у нотариуса. Даже если между сторонами сохраняется взаимопонимание на момент развода, уточняет юрист.

— Нередки случаи, когда перед разводом бывшие супруги между собой договорились полюбовно, но устно. Ребенку объяснили, что папа хороший, — рассказывает Ирина Савельева. — Папа в свою очередь продолжает передавать деньги, встречаться с ребенком, и трудно себе представить, что идиллическая картина когда–то разобьется вдребезги...

Супруги развелись у нотариуса, все обязательства остались на совести родителей, то есть не закреплены на бумаге.

— Советую в любом случае обязательства об опеке над детьми, проживании, алиментах и даже времени встреч закрепить письменно, — повторяет юрист. – Такое соглашение можно заверить нотариально или составить у юриста и подписать. Главное – что родители зафиксировали свои намерения и обязательства по отношению к ребенку...

Причиной внезапного охлаждения может стать второй брак одного из бывших супругов. Так, разведенная жена находит другого спутника жизни, но новый муж не желает слышать в своем доме имя бывшего супруга, он даже готов усыновить ребенка, от которого, впрочем, не отказывается биологический отец.

И тогда бывшая жена, мать ребенка, вольно или невольно начинает ограничивать права отца. А тот желает видеть ребенка или детей, как раньше, — каждый выходной день и еще вечер в неделю. И пошли ссоры, претензии, вызовы полиции, суды...

Или бывший супруг снова женился, и его новая жена считает, что тот уделяет «бывшему ребенку» слишком много времени, тратит на него деньги, а ведь в новой семье скоро будет свой малыш. Ситуации самые обычные, и люди самые обычные, со своими простыми интересами.

Ирина Савельева поясняет:

— Если в договоре зафиксировано, что отец (мать) видится с ребенком по воскресеньям с 11 до 19 часов, платит 300 евро в месяц, например, то никакие новые мужья и новые жены не могут помешать этой юридически закрепленной договоренности...

Если супруги не договорились, тогда одна дорога — в суд. В заявлении о разводе надо указать ваши предложения относительно дальнейшего воспитания и содержания ребенка. Вторая сторона может согласиться или нет, все разногласия будет регулировать суд.

...Достойны уважения супруги, которым при разводе удается расстаться по–человечески, без взаимных обвинений, имущественных раздоров и травмирования детей. Увы, суды переполнены делами о взаимных имущественных претензиях бывших супругов...

«Я не согласен...»

Закон разъясняет, как действовать в таких случаях

Живут плохо, а разводиться – не разводятся. Таких ситуаций немало. И одна из причин, почему, бывает, супруги тянут постылую лямку, — несогласие на расторжение брака одного из супругов.

В этом году приняты поправки к Гражданскому закону, которые облегчают бракоразводный процесс в тех случаях, когда на расторжение брака согласен только один из супругов и развод оформляется через суд.

Вот новое в законе:

1. Бракоразводный процесс возможен, если супруги проживают раздельно не менее одного года. Раньше этот срок должен был составлять не менее 3 лет.

2. Суд не сможет отложить бракоразводный процесс на полгода в расчете, что супруги помирятся.

3. Отменено право суда принимать решение о дополнительных сроках для обеспечения примирения.

4. Отменено право суда не расторгать брак, исходя из интересов общего несовершеннолетнего ребенка супругов.

То есть бракоразводный процесс становится более динамичным, без сантиментов типа «подумайте еще месяц–другой»...

Вера СТЕПНОВА