«Продать Угловой дом — то же самое, что продать Освенцим!». Общество возмущается абсурдной идеей правительства

«Содержание музея Углового дома обходится Министерству культуры в 149 000 евро в год. Исследование настроений курьеров «Болта» и «Вольта» получает финансирование — 300 000 евро. Вот такие приоритеты у этих «прогрессивных»», — делает вывод журналист Карлис Сержантс.

«Культурная Логина считает, что единственная возможность сохранить экспозицию Углового дома в его аутентичном виде является продажа дома по улице Бривибас, 61. До 7 мая там необходимо провести срочные работы, чтобы здание не превратилось в трущобы, но у управляющего домом — “Valsts nekustamajiem īpašumiem” — нет на это денег. Такая ситуация продолжается уже несколько лет, но правительство — ни это, ни предыдущее — ровно ничего не сделало для сохранения этого дома, а вместе с ним и нашу трагическую историю. И вряд ли у возможного покупателя дома будет какой-то интерес заботиться о музейной экспозиции и аутентичной обстановке в дома ЧК. Еще одно «спасибо» нашему правительству, которое распоряжается не только настоящим и будущим, но и историей Латвии», — подчеркивает публицист Элита Вейдемане.

«Если наше правительство решит продать Угловой дом, то я действительно присоединюсь ко всем, кто говорит, что у нас банановая республика. И я так НЕ думаю. Как можно вообще рассматривать что-то подобное?!?! Это наша история», — недоумевает Лаурис Рейникс.

«Я пропустил это, но правительство собирается сегодня принять решение о продаже Углового дома? Как такое вообще возможно/допустимо? Деньги есть на всякие «исследования», на ребрендинг на сотни тысяч, а для нашей собственной истории, которую надо объяснить Европе, нет?», — возмущается Кристс.

«У нас есть деньги на содержание путей в восточном направлении для снабжения агрессора. Но нет денег на то, чтобы поддерживать историческое свидетельство режима агрессора, отправившего в ссылку десятки тысяч соотечественников по этим самым путям», — написал организатор Twitter-конвоя Рейнис Познякс.

Другие пользователи также высказывают негодование:

Ulvis: Продать Угловой дом — это то же самое, что продать Освенцим на аукционе! Кому пришла в голову эта блестящая идея?

Dāvis: Совершенно недопустимо, чтобы такая ситуация вообще рассматривалась — могут влить миллиард в котел на Южный мост, Кариньш может летать куда вздумается, а Угловой дом спасти не могут.

Ineta: Угловой дом — это показатель. Если министр культуры считает, что единственное важное в латвийской культуре на данный момент – это ее деклиматизация и десексуализация, а остров памяти нации будет уничтожен, иначе как саботаж я это не рассматриваю. Неважно – намеренно или по необразованности — это позор.

Priviliģetais: Еще один вопиющий случай, который ясно и недвусмысленно показывает понимание чиновниками и госслужащими того, что важно в стране и в жизни в целом. Меркантильные и бездушные люди.