Видео
В мире
Stūra mājas muzeja uzturēšana Kultūras ministrijai izmaksā 149 tk. eiro gadā. Pētījums par Bolt un Wolt kurjeru noskaņojumu saņem finansējumu - 300 tk. Tādas nu tās Progresīvo idiotu prioritātes...
— kārlis (@karlis_serzants) March 25, 2024
"Содержание музея Углового дома обходится Министерству культуры в 149 000 евро в год. Исследование настроений курьеров "Болта" и "Вольта" получает финансирование - 300 000 евро. Вот такие приоритеты у этих "прогрессивных"», - делает вывод журналист Карлис Сержантс.
«Культурная Логина считает, что единственная возможность сохранить экспозицию Углового дома в его аутентичном виде является продажа дома по улице Бривибас, 61. До 7 мая там необходимо провести срочные работы, чтобы здание не превратилось в трущобы, но у управляющего домом - “Valsts nekustamajiem īpašumiem” - нет на это денег. Такая ситуация продолжается уже несколько лет, но правительство - ни это, ни предыдущее - ровно ничего не сделало для сохранения этого дома, а вместе с ним и нашу трагическую историю. И вряд ли у возможного покупателя дома будет какой-то интерес заботиться о музейной экспозиции и аутентичной обстановке в дома ЧК. Еще одно "спасибо" нашему правительству, которое распоряжается не только настоящим и будущим, но и историей Латвии", - подчеркивает публицист Элита Вейдемане.
"Если наше правительство решит продать Угловой дом, то я действительно присоединюсь ко всем, кто говорит, что у нас банановая республика. И я так НЕ думаю. Как можно вообще рассматривать что-то подобное?!?! Это наша история", - недоумевает Лаурис Рейникс.
«Я пропустил это, но правительство собирается сегодня принять решение о продаже Углового дома? Как такое вообще возможно/допустимо? Деньги есть на всякие «исследования», на ребрендинг на сотни тысяч, а для нашей собственной истории, которую надо объяснить Европе, нет?», - возмущается Кристс.
"У нас есть деньги на содержание путей в восточном направлении для снабжения агрессора. Но нет денег на то, чтобы поддерживать историческое свидетельство режима агрессора, отправившего в ссылку десятки тысяч соотечественников по этим самым путям", - написал организатор Twitter-конвоя Рейнис Познякс.
Другие пользователи также высказывают негодование:
Ulvis: Продать Угловой дом — это то же самое, что продать Освенцим на аукционе! Кому пришла в голову эта блестящая идея?
Dāvis: Совершенно недопустимо, чтобы такая ситуация вообще рассматривалась - могут влить миллиард в котел на Южный мост, Кариньш может летать куда вздумается, а Угловой дом спасти не могут.
Ineta: Угловой дом - это показатель. Если министр культуры считает, что единственное важное в латвийской культуре на данный момент – это ее деклиматизация и десексуализация, а остров памяти нации будет уничтожен, иначе как саботаж я это не рассматриваю. Неважно – намеренно или по необразованности - это позор.
Priviliģetais: Еще один вопиющий случай, который ясно и недвусмысленно показывает понимание чиновниками и госслужащими того, что важно в стране и в жизни в целом. Меркантильные и бездушные люди.
