Министерство здравоохранения ЛР бодро рапортует о продвижении вакцинации. Перекрывается первоначальная цель — делать не менее 1 000 прививок каждый день. По словам министра Даниэля ПАВЛЮТСА, во вторую неделю февраля количество ежедневно вакцинируемых должно было увеличиться вдвое и составить 2 000.
Во второй половине февраля началась вакцинация второй приоритетной группы — людей старше 70 лет; до этого были медработники. За первые три дня готовность получить вакцину изъявили 13 000 сениоров в группе 70+.
По данным Центра профилактики и контроля заболеваний на 23 февраля, в Латвии были вакцинированы 32 990 жителей, тогда как на 7 февраля – 17 020, а на 8 января – 6 333. Примерно 1 000 прививок в день и получается.
18 февраля общее число заявок на вакцинацию достигло 90 000.
Глава Бюро вакцинации Эва ЮХНЕВИЧА надеется, что массовую вакцинацию можно будет начать в апреле, хотя все зависит от графиков доставки вакцин, которые постоянно меняются.
Правда, если взять карандаш или калькулятор и посчитать, когда Латвия вакцинирует бОльшую часть населения, то выйдет более пессимистичный прогноз, чем мы видим в отчетах.
Возьмем все-таки реальную цифру – 1 000 прививок в день. И это хороший показатель с учетом возможных форс-мажоров – таких, как отсутствие нужной вакцины, выходные, неявка пациента по каким-то причинам, снижение интереса к вакцинации у части населения и так далее. Если мы даже возьмем за основу 900 тысяч жителей, то это будет 900 – 1 000 дней, или, грубо говоря, три года. Сколько воды утечет за это время, какие новые штаммы преподнесет нам жизнь… Хотя будем оптимистами. Возможно, процесс наладится, вакцинация пойдет как по маслу…
Вопросы без ответов
К организации вакцинации и собственно вакцинам, которые закупает Латвия, у потенциальных объектов прививки, то есть жителей, есть немало вопросов. Вакцины, которые применяются в Латвии и Евросоюзе: BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca. Почему жителю нельзя выбрать вакцину по желанию и степени доверия?
И у семейных врачей, которых мобилизовали для вакцинации населения, тоже есть вопросы и замечания. К концу февраля около 500 семейных врачей изъявили готовность вакцинировать. Не хватает информационной поддержки, врачи порой не знают, как ответить на вопрос пациента. По-прежнему неровно работает система e-veseliba, через которую поступает информация о вакцинирующихся и вакцине.
В свою очередь, сельские семейные врачи спрашивают: кто будет доставлять в кабинеты вакцинации пожилых людей? Возможно, это организуют местные самоуправления. Но не помешало бы какое-то распоряжение или хотя бы рекомендация сверху.
А вот в практиках, где мало стариков, врачи могут быстрее перейти к следующему этапу вакцинирования. Но нужны разрешение бюро, вакцина и т. д.
Также пока не ясно: как быть со второй прививкой для тех, кто, например, первую дозу получил в больнице и выписался, или как организовать вакцинацию тем, кому надо срочно пройти серьезное лечение?
На практике по-другому
В списке латвийцев, которым прививка от COVID-19 положена в приоритетном порядке, есть и те, кто готовится к сложной операции, курсу химиотерапии. Однако вакцинация в этой группе почти не продвигается. Опять вопрос к Минздраву и Бюро вакцинации. Ведь они не волонтеры, а люди при должностях и немалых окладах. Надо успевать все держать под контролем!
Пациенты с тяжелыми медицинскими показаниями в случае необходимости идут в обход любой очереди (1-я группа) – это рекомендует Государственный совет по иммунизации (и такой есть в составе Минздрава). Однако процесс затянулся. Больницы оказались не готовы к приоритетным прививкам, хотя сами указывали, что очень важно вакцинировать именно тех пациентов, которые в данный момент получают терапию, потому что они не защищены.
Министр здравоохранения признал, что ситуация неудовлетворительная. Однако он не считает справедливой критику Бюро вакцинации и призвал к сочувствию: «Нам надо понять, что всю нашу большую тревогу, все большое беспокойство, которое связано с тяжелой пандемией, с усталостью, которая в нас звучит, мы вываливаем на семерых человек, которых недавно приняли на работу».
Тревоги, сомнения, опасения…
В начале вакцинации опрос населения страны показал, что лишь 34% жителей готовы сделать прививку от COVID-19. Причиной называют дезинформацию о вакцине, свидетельствуют данные опроса, который провела исследовательская компания Kantar TNS. В то же время 49% населения указали, что не будут прививаться, а 17% конкретного ответа не дали.
22% жителей Латвии, которые имеют детей в возрасте до 18 лет, указали, что они планируют сделать своему ребенку прививку от коронавируса, а 58% респондентов указали, что не планируют вакцинировать своих детей. Каждый пятый респондент не дал конкретного ответа на этот вопрос.
Вот сводка Национальной службы здравоохранения по одному из дней вакцинации: в пятницу израсходовано 975 доз вакцины от коронавируса, что на 163 меньше, чем в четверг, и на 754 меньше, чем в среду.
Еще на первом этапе вакцинации, когда в первую очередь вакцинировать должны были медиков, которые работают с пациентами, зараженными коронавирусом, а также сотрудников Службы неотложной медицинской помощи, добровольная бесплатная вакцинация не у всех медиков нашла отклик. Так, в Даугавпилсской больнице только 3% работников изъявили желание сделать прививку, в других больницах число добровольцев доходило до 60%.
Малую активность списали на тот факт, что медики верят негативным откликам в социальных сетях и не имеют достоверной информации. Ну уж если медики не имеют достоверной информации, то что говорить о тех, кто далек от медицины…
Почему в Латвии достаточно много скептиков вакцинирования? Как только появились данные о том, что не все латвийцы приняли на ура факт вакцинации, тут же услужливые политологи стали подводить национальную базу: дескать, среди тех, кто стоит в стороне от вакцинации, — большинство русскоговорящих.
Они в отрыве от актуальностей, которыми живет страна, не владеют информацией. А вот что сыграло в плюс, так это то, что на специализированных государственных сайтах появилась информация о коронавирусе и прививках и на русском языке.
Если говорить о сомнениях, то многие в первую очередь отмечают тот факт, что нет достаточно полной информации о вакцинах и нет возможности выбора вакцины. А хочется ясности, чтобы тебе не вкололи то, от чего отказались развитые страны.
Те, кто пошарил в Сети, знают, где и как проявляет себя та или иная вакцина, какие она дает гарантии, какова ее эффективность и так далее. Кто-то с уверенностью может сказать, какую вакцину он предпочитает. Кстати, немало тех, кто склоняется к российскому «Спутнику V» и даже готов съездить в Россию на прививку. Но граница на замке.
Кстати, есть примеры, когда житель сам выбирает вакцину. Например, в Сербии жители пишут заявку, какую вакцину они хотят, и их через некоторое время приглашают на вакцинацию – пожалте на прививку…
Почему есть люди, которые не хотят делать прививку от коронавируса, хотя вирус несет большую смертность? Вспомним советское время (хотя сейчас это не приветствуется, а в некоторых случаях и преследуется).
По части прививок было так. Детей в малолетстве прививали в обязательном порядке: от туберкулеза, кори, оспы… Кто-то помнит шрамик на предплечье от прививки от оспы, «пирке» — тест на туберкулез (по имени австрийского педиатра Клеменса ПИРКЕ). У детей был график вакцинации – и ни у кого не спрашивали, хочет или не хочет. И что? Оспы не было вообще, туберкулез к 1980-му изжили вовсе.
Но у нас демократия — и права человека надо соблюдать. Поэтому мнение потенциально прививаемого должно вроде бы учитываться.
А люди не торопятся массово прививаться, потому что пока мало информации, да и та, что есть, противоречива. Одна вакцина малоэффективна, другая не выдержала температурного режима, третья – не прошла полный цикл проверки… Ту, что они хотят, им не дают. Да и еще не прошло время, чтобы видеть реальные результаты вакцинации. То, что «большие люди» прививаются и говорят об этом, — тоже не убедительно. Откуда мы знаем, что они привились той вакциной, о которой говорят, а не сделали укол безобидной глюкозы?
Люди не верят. Уже никому и ничему: ни вакцине, ни инициативам сверху, ни опасности, которую несет вирус. А в чем причина такого пессимизма — как раз вопрос для политологов и пища для размышления нашим власть имущим.
В последние годы востребована вакцинация от гриппа. По желанию и платно. Также люди к сезону прививаются от клещевого энцефалита, столбняка… Но на памяти случаи, когда пациент привился в первый раз, а подошло время сделать вторую прививку… а вакцины нет.
Скандалы и парадоксы
Не обходится процесс и без скандалов. То неправильно хранили вакцину (кстати, что с ней?), то почти 100 пациентов попали на прививку без очереди, в обход десятков тысяч стариков. Глава Бюро вакцинации Эва Юхневича извинилась за то, что некоторые сениоры получили вакцину в обход записи на официальном портале manavakcina.lv.
Это случилось потому, что в больницах остались дозы вакцины, предназначенные для медиков. Чтобы вакцина не пропала, привили изъявивших желание пожилых людей. Все жители старшей группы, кто зарегистрировался, получат приглашение на вакцинацию.
Глава бюро находится под пристальным вниманием латвийцев. Электорат считает, что за такую зарплату (5 тысяч евро) руководитель специально организованной структуры должна не только быть в курсе того, что происходит в сфере вакцинации, но и всячески продвигать процесс. Однако ответственная за вакцинацию страны пока «путается в показаниях».
Так, на вопросы ведущего телепрограммы «Русское вещание» о том, почему жителей пансионатов для престарелых собираются вакцинировать вакциной AstraZeneca, которая противопоказана старым людям, и Германия, Франция и другие страны учитывают этот фактор, глава бюро не дала точного ответа, сославшись на то, что доверяет специалистам. Так же, как и на вопрос: не лучше ли сделать рокировку и эту вакцину предложить работникам пансионатов, а не их обитателям?
Туманным был и ответ на вопрос, можно ли выбрать вакцину и отказаться от той, которой планируют вакцинировать? Если есть с действенностью 65 и 90%, то почему человек должен прививаться той, которая 65? На что г-жа Юхневича сообщила, что это небывалый прецедент и для того, чтобы вернуться к нормальной жизни, нужна массовая вакцинация, а разрешается выбрать только место прививки. И добавила, что население получает мало информации, но специалисты работают над тем, чтобы появилась информация от экспертов о вакцинации. Мол, надо понимать, что для нас массовость означает отсутствие выбора.
Может быть, не к месту, но вспомнился мрачный анекдот. Санитар везет каталку с больным под простыней, тот приподнимает голову и жалобно спрашивает: «Может быть, в реанимацию?» Санитар отвечает: «Доктор сказал – в морг, значит, в морг!»…
Записаться на прививку
Сейчас есть три способа подать заявку на вакцинацию:
* на портале — manavakcina.lv;
* по бесплатному телефону 8989;
* через семейного врача.
Также работодатели могут организовать коллективную вакцинацию своих работников.
Заявка подана, что дальше? Придется подождать. Приглашение придет в одной из указанных форм:
— в виде СМС;
— на электронную почту;
— или позвонят.
В приглашении будут указаны контакты учреждения, обеспечивающего вакцинацию (кабинет вакцинации или практика врача). Необходимо позвонить и договориться о времени. Когда заработает IT-система, в приглашении можно будет увидеть, куда надо идти, чтобы получить прививку…
Европа и мы
И там сомневаются
Идею обязательной вакцинации и введения электронных сертификатов о вакцинации как условия ослабления карантинного режима обсуждают в Евросоюзе.
Как «метить» вакцинированных и непривитых? Процесс идет неоднозначно. Пока ни одна страна ЕС не ввела обязательную вакцинацию.
ДАНИЯ. Здесь речь идет о специальном приложении для смартфонов, которое жители страны могут использовать в качестве цифрового сертификата о вакцинации от коронавируса.
ШВЕЦИЯ также поддерживает введение цифрового сертификата о вакцинации. Вместе с тем шведы помнят неудачную вакцинацию от гриппа в 2009 году, когда после препарата Pandemrix британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline у 500 человек появилась нарколепсия.
ГЕРМАНИЯ. Здесь, по данным соцопросов, привиться вакциной BioNTech/Pfizer готовы пока чуть более половины жителей. Для тех, кто отказывается, будут предусмотрены какие-то ограничения, предполагает канцлер ФРГ Ангела МЕРКЕЛЬ.
ФРАНЦИЯ. Только 40% французов готовы сделать прививку от коронавируса. Весной здесь не хватало масок и защитной одежды, в том числе для медперсонала в клиниках, а осенью лаборатории для проведения тестов оказались полностью перегружены.
АВСТРИЯ. Согласно опросу Венского университета, поздней осенью почти половина населения была готова сделать прививку от коронавируса, но сейчас количество сократилось на треть. В то же время прямо о своем желании сделать прививку заявили только 17%.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Здесь сделать прививку хотят две трети населения страны. Таблоиды окрестили 8 декабря — день, когда британцам начали делать прививки препаратом немецко-американского производства BioNTech/Pfizer, — V-Day: виктория (победа) значит. Вместе с тем многие предпочитали дождаться препарата, разработанного учеными Оксфордского университета и шведско-британским фармацевтическим концерном AstraZeneca.
ИТАЛИЯ. 70% итальянцев хотят сделать прививку. По всей стране открывают центры вакцинации – всего 1 500, автор проекта — известный миланский архитектор Стефано БОЭРИ.
ИСПАНИЯ. Почти 70 процентов местных жителей хотят вакцинироваться. А тех, кто не захочет, власти обещают внести в специальный реестр…
Оксана ПЕТРЕНКО
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
34 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.