Пришли оккупанты и вместе с основной нацией и меньшинства сослали в Сибирь, а в государстве ввели двуязычие. Причем такое, в котором русский язык был доминирующим, и такой порядок ввели в том числе и в школах. Русские учились отдельно и поэтому сейчас 10% жителей Латвии отказались от латвийского гражданства. Они наслаждаются латвийскими щедротами, но отказываются учить латышский, отказываются петь гимн Латвии и отказываются уважать латышей, как доминирующую в Латвии нацию.

В Женеве ценят коммунистические завывания

Важным решением на пути к социальной интеграции стал переход к основному образованию на государственном языке. Русские дети также имеют право получать необходимые для жизни знания на государственном языке. Однако прокремлевские агенты, такие как депутат Европарламента Татьяна Жданок и ее союзники, продолжают бороться против интересов латвийского общества, распространять вредоносную и ложную информацию о Латвии в различных международных организациях, и заявление, принятое комитетом ООН, подтверждает это. Жалобы на дискриминацию русских в Латвии подали три организации со следующими названиями: «МФПЧ Латвийский комитет по правам человека», «Межрегиональное общественное движение “«За демократию и права человека»» и «Информационная группа по преступлениям против личности».

И теперь люди, у которых нет понятия о исторической реальности в Латвии, дают советы, которые латвийскому государству, как участнику организаций нужно уважать. Сообщение комитета не является обязательным, но о введении рекомендаций придется отчитаться, а за невведение - оправдываться. Кроме того, решения международных организаций используют и местные политики, и делает это не только радикальное прокремлевское крыло в лице Жанок или Ушакова, но и новые коммунисты “Прогрессивные” и их политические союзники.

Товарищ Левренце - и вы туда же?

Недавно представительница партии “Прогрессивные” Сельма Теодора Левренце в Твиттере высказала мысль, что не понимает, почему у русскоязычной молодежи при приеме на работу требуют знание госязыка, ведь это дискриминация. Позже она этот твит удалила, потому что “слишком остро сформулировала”. Но точнее будет сказать - раньше времени разболтала программу партии.

Напомним, что раньше Сельма Теодора Левренце была ответственна за молодежное движение партии “Прогрессивные”, в том числе за присоединение представителей ЛГБТ к электорату партии. А сейчас выяснилось, что она занята также присоединением русскоязычного электората, конкурируя, или совсем наоборот, - сотрудничая с агентом Кремля - Татьяной Жданок.

И мнение, представленное обеими, кажется, было услышано в Женеве лучше, чем объяснение латвийского правительства о 50-летней оккупации и ее последствиях.

Нужно пересмотреть политику образования

Вот что рекомендует Латвии Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам:

“Языки нацменьшинств.

Принимая во внимание представленную делегацией страны-участницы информацию о ситуации с  нацменьшинствами и учёбой на их языках, Комитет обеспокоен тем, что текущая политика в отношении языков нацменьшинств может дискриминировать меньшинства через их экономические, социальные и культурные права, особенно в сфере образования, занятости и доступности услуг. Комитет принимает к сведению объяснения делегации государства о том, что реформа образования сама по себе не является дискриминационной. Однако Комитет по-прежнему обеспокоен недавними поправками к Закону об образовании и Постановлению Кабинета Министров No. 716 от 21 ноября 2018 года, которые оказывают дискриминационное воздействие на группы нацменьшинств и создают необоснованные ограничения на преподавание языков нацменьшинств и преподавание на языке нацменьшинств в дошкольных и основных школах,  как государственных, так частных.

Комитет рекомендует государству принять меры для обеспечения того, чтобы его языковая политика и законы не дискриминировали, прямо или косвенно, лиц, принадлежащих к группам нацменьшинств, в плане их экономических, социальных и культурных прав и чтобы они не препятствовали их возможности найти работу в государственном и частном секторах.

Также государству рекомендуется пересмотреть вопрос языковой политики и законы в области образования, чтобы обеспечить изучение языков нацменьшинств и обучение на языках нацменьшинств и обеспечить, чтобы законы не сказывались отрицательно на успеваемости детей, принадлежащих к группам нацменьшинств».

Короче говоря, в латвийском образовании необходимо восстановить двуязычие.

Рекомендации в повелительном наклонении

В зависимости от того, благоприятны или неблагоприятны принимаемые решения, Организацию Объединенных Наций часто называют влиятельной организацией или, наоборот, недееспособной организацией. В этом случае принятый документ наносит вред интересам Латвии, и было бы полезно проигнорировать его или объявить ошибкой, вызванной недопониманием.

В Министерстве иностранных дел на вопрос, насколько эта рекомендация обязательна ответили - это рекомендация, игнорировать которую нельзя.

Через четыре года на ковер

Конечно, если к власти придут прокремлевски настроенные товарищ Жданок в с товарищем Сельмой Теодорой Левренс, эти рекомендации непременно будут использованы для возвращения Латвии к двуязычию. И, наверное, не только в школах. Также как идея предоставления права голоса негражданам. Для тех, кто хочет вместо Латвии видеть Советский Союз или хотя бы Российскую Федерацию. Однако такой ход событий был бы очень опасен для латвийской нации.

Что произойдёт после рекомендаций комитета ООН? В течение двух лет по запросу Комитета Латвиядолжна будет предоставить дополнительную информацию о своем прогрессе в области защиты климата, искоренения бедности и мероприятий по здравоохранению в борьбе с Covid-19. В плане вопроса о дискриминации нацменьшинств ничего дополнительного не требуют. В Женеве им все ясно. Согласно поручению комитета, следующий отчет должен быть подготовлен и представлен Латвией к 2026 году.

Необходимо будет сообщить о прогрессе в введении двуязычия в Латвии.