Памятники, прославляющие советский режим, согласно закону, нужно снести до 15 ноября. Некоторые самоуправления демонтаж уже начали. Однако во втором по величине городе страны — Даугавпилсе, по словам министра охраны окружающей среды и регионального развития Артура Тома Плешса, это делать не спешат. Сегодня Даугавпилс — единственное из 43-х самоуправлений, которое не предоставило ответственному министерству план демонтажа.
«График работ по демонтажу после многократных просьб министерства не предоставил только Даугавпилс, постоянно обращая внимание министерства на ряд препятствий: что необходимо получить заключения ответственных министерств, дождаться проведения лазерного сканирования, что нужно мнение других учреждений», — отметил Артур Том Плешс.
В Даугавпилсе есть два монумента, попадающие под закон о сносе до 15 ноября. Это обелиск в Сквере Славы и памятник воинам Красной Армии на улице 18 Ноября. В Даугавпилсской думе подсчитали, что на демонтаж нужны 350 тысяч евро. Мэр города Андрей Элксниньш говорит, что такой суммы в городском бюджете нет.
«К сожалению, для министра в этой ситуации всё просто — он может с барского плеча отдавать приказы — кому лишать кого поддержки города, а и за чей счёт сносить памятники в нашем городе», — прокомментировал ситуацию мэр Даугавпилса.
Министр Артур Том Плешс сегодня отметил, что внимательно следит за всеми действиями думы, и по его словам, количество допущенных самоуправлением нарушений постоянно растет. Если самоуправление не прекратит бездействовать, министр оценит ответственность Даугавпилсской думы и мэра за невыполнение установленных в законе требований.
«Понятно, что если ты несколько раз получаешь «жёлтую карточку», и, если ты продолжаешь нарушать правила, в один момент может появиться «красная карточка», — подчеркнул министр.
«Я не собираюсь оправдываться, извините, перед предвыборными выплесками министра. Очень детально мы с ними ведём переписку. Министр требует соблюдать закон», — заявил Андрей Элксниньш, отметив, что он ни за, ни против демонтажа памятников, и на этот вопрос он смотрит с точки зрения выполнения закона.