Видео
В мире
Фильм Би-би-си о третьей мировой войне, которая начинается со вторжения России в Латвию, вызвал громкий резонанс в самой Латвии, сообщает русская служба ВВС. Судя по публичной риторике, в легком шоке пребывают практически все слои общества, социальные сети переполнены эмоциями, а политики с трудом пытаются сформулировать свое отношение к увиденному.
По сюжету, на востоке Латвии образуется Латгальская народная республика (ЛНР) со своими сепаратистами, политическим лидером и даже флагом. Флаг Латгалии действительно существует, причем ровно год назад он оказался в эпицентре скандала, когда некий пользователь соцсетей распространил его с надписью "Латгальская народная республика". Полиция безопасности идентифицировала автора и даже вызвала его на допрос.
Еще раньше в Латвии звучали разговоры об автономии Латгалии. В крупнейшем городе региона, Даугавпилсе, несколько лет назад прошла тематическая "научная" конференция, организованная представителями партии ЗАРЯ (ранее организовавшими референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного).
Теперь деятельность, направленная против территориальной целостности республики, нашла выражение в реалити-шоу.
"Прекрасный фильм, - говорит Русской службе Би-би-си один из авторов идеи об автономии Латгалии Владимир Линдерман. - Думаю, авторы преследовали две цели: очернить Россию и разобраться, как может действовать НАТО в условиях военного конфликта с Россией. Невольно возник третий смысл. Так получилось, что правительства Латвии и Эстонии выставлены разжигателями третьей мировой войны, ведь конфликт начался с дискриминации русских в Прибалтике".
По словам общественного деятеля, после просмотра этого шоу у некоторых жителей Латгалии действительно может возникнуть желание перейти к действиям.
"Думаю, желание возникнет. Настроения жителей Латгалии изображены верно. Но сейчас на такие протесты они не решатся. Там (в фильме) есть только одна ложь: нет фактов, указывающих на желание России отнять Латгалию", - добавил Линдерман.
В МИДе Латвии тоже не верят в то, что у России может возникнуть желание реализовать описанный сценарий.
"Этот фильм наглядно демонстрирует, что 5 пункт НАТО и готовность наших союзников защищать любое государство Североатлантического альянса нельзя оценивать как теоретическую фикцию. Обязанности по коллективной безопасности выполняются и будут выполняться", - заявил агентству LETA министр иностранных дел Эдгар Ринкевич. По его словам, даже теоретические возможности вторжения на данный момент не рассматриваются.
Что касается официального мнения России, которая, по сценарию, поддерживает латгальских сепаратистов, то его частично озвучил посол России в Латвии Александр Вешняков.
"Рассматриваю эту ТВ-программу как опасную провокацию. Я работаю в Латвии 8 лет и не знаю ни одной сепаратистской организации здесь, тем более способной "захватить власть" хотя бы в одном приграничном городе (а по сценарию их названо аж 20). Эту оценку может подтвердить любой независимый эксперт, знающий реальную обстановку в Латвии", - написал посол на своей странице в "Фейсбуке".
"Именно о таких провокациях говорится в фильме Би-би-си. Вешняков призывает русских Латвии "бороться и не отступать под давлением"", - указал на своей страничке в "Твиттере" латвийский депутат Европарламента Артис Пабрикс, который ранее руководил в Латвии министерством обороны и министерством иностранных дел.
"Если национальное государство может эффективно принимать решения в случае конфликта и может остановить эскалацию в первые несколько часов, то все заканчивается хорошо. Это значит, что надо усилить армию и полицию, расположить на территории дополнительный контингент войск НАТО", - заявил Пабрикс Русской службе Би-би-си.
Об инвестициях в проблемный восточный регион заявил депутат Сейма от оппозиционного Регионального альянса Юрис Вилюмс в журнале IR. По словам политика, использование в фильме латгальской символики можно считать "оскорблением защитников национальной идентичности Латгальского региона".
Однако, как пишет Вилюмс,
упрекнуть в реализации выгодной для Кремля политики надо было бы именно правительство Латвии,
поскольку оно не решает экономических проблем в стратегически важном восточном регионе. Их, по словам Вилюмса, немало. А после фильма Би-би-си приходится забыть даже о возможном притоке инвестиций.
Еще более эмоциональный отклик фильм получил в соцсетях.
"Фильм Би-би-си о Латгалии как очередной Абхазии. Исследование RAND - о том же. И без гибридной войны. Война наступает, - пишет в "Твиттере" преподающий в Латвийском университете профессор Ояр Скудра. - Кажется, еще в 1939 году британские военные эксперты приезжали в Латвию и констатировали, что она не может сама себя защищать..."
"Посмотрел фильм Би-би-си о том, как Россия, возможно, завоевала Латвию. Йохыйды, в какой-то момент поверил, и стало страшно. Только к концу отпустило", - написал в микроблоге певец Лаурис Рейникс.
"Немного неудобно смотреть, насколько беспомощной изображена политическая элита Латвии", - пишет советник министра культуры Мартиньш Капранс.
"Сухой остаток: как во времена детских кошмаров. Наверное, пора в школах учить, что делать во время ядерной угрозы", - иронизирует экс-министр образования и науки Вячеслав Домбровский.
"Мнения можно разделить на три группы, - говорит Русской службе Би-би-си социолог Айгар Фреймания. - Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич написал, что этот фильм не отражает мнения правительства Великобритании. Кто-то согласился, однако потом появился поток другого рода твитов и комментариев. Люди вспомнили: Россия - потенциальный враг, а Латвия - слабое звено в Прибалтике. Ощущение предстоящей войны присутствует. Третий взгляд - о том, что, учитывая исторический опыт, эта тема будет появляться. Но если бы фильм показали с переводом, реакция, конечно, была бы более эмоциональной".
Между тем, Латвийское телевидение уже высказало намерение продемонстрировать шоу, как только оно станет доступным для покупателей за рубежом.
