Видео
Он пояснил, что решение было принято в административном порядке и SIA "Tvnet grupa" частично признало свою вину в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, которое было соответствующим образом зафиксировано. "С другой стороны, заявления компании, обнародованные уже после собрания, абсолютно противоречат тому, что говорила "Tvnet group" в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении", - сказал Аболиньш.
Несмотря на то, что было изложено в решении NEPLP, наказание было назначено не за употребление слова «депортация», а за нарушение положений Закона об электронных СМИ.
Цитируя закон, Аболиньш отметил, что он предусматривает, что электронные СМИ обеспечивают справедливое, объективное, точное и нейтральное отражение фактов и событий в передачах, способствуя обмену мнениями и соблюдая общепринятые журналистские и этические принципы. Комментарии и мнения отделяются от новостей и указывается автор мнения или комментария. Информативные документальные фильмы и новостные программы представляют факты таким образом, чтобы не вводить аудиторию намеренно в заблуждение.
Аболиньш сказал, что подобные нормы соблюдаются и в других странах Евросоюза, и в этом отношении Латвия не является уникальным случаем.
NEPLP, как правонадзорный институт, не вправе выбирать, какие статьи закона исполнять, а какие не исполнять, и в данном случае законодатель четко определил и возложил на NEPLP такую функцию контролировать положения закона, сказал Аболиньш.
Председатель совета NEPLP также отметил, что совет за время своего существования применял указанную правовую норму только в исключительных случаях - всего одиннадцать раз, а штрафы применялись в пяти случаях. «Кроме того, в данном случае у NEPLP не было шансов не наложить штраф, поскольку вину в нарушении частично признала сама компания», - заявил Аболиньш.
