В утреннем эфире LTV Мурниеце заявила, что, с одной стороны, вокруг поправок заметна «нормальная дискуссия», в которой звучат различные мнения. Но критика законопроекта, по ее убеждению, может быть инспирирована извне.
«С одной стороны – понятен интерес журналистов, но с другой – это организованная кампания», - утверждает спикер.
По словам Мурниеце, получаемая от латвийских спецслужб информация свидетельствует, что действия российской разведки становятся интенсивнее, «и можно видеть, откуда идет сопротивление поправкам к закону». Если латвийские средства массовой информации корректно оценивают происходящее вокруг данных поправок, то этого «нельзя сказать обо всех масс-медиа, вещающих на русском языке», считает депутат.
Между тем вчера Юридическая комиссия Сейма решила не отменять статус срочности для этих спорных поправок – таким образом, президент не сможет наложить вето на них в любом случае. Рассмотрение поправок в окончательном чтении состоится во второй половине апреля.
Поправки, которые 3 марта Сейм в первом чтении уже одобрил, «меняют правовое регулирование в соответствии с современными вызовами», а именно — предyсматривали уголовную ответственность за антигосударственные действия в формате «гибридной и информационной войны», указано в аннотации к ним.
Теперь туда добавлено «действие, которое направлено против государственной независимости или суверенитета ЛР, или которое направлено на разрушение территориальной целостности, свержение власти или изменение государственного строя в виде, который не предусмотрен конституцией».
Проект поправок вызвал бурю критики, президент Раймонд Вейонис заявил, что не провозгласит их в теперешнем виде:«Не в интересах национальной безопасности нарушать Конституцию и свободу слова». Неужели у нас и президент работает на россикуйю разведку?
А впрочем, словав Мурниеце просто лишнее подтверждение колонки Виктора Авотиньша в "Неаткариге": информационная война нужна некачественной власти. Качественной власть Мурниеце и Ко не назовешь при всем желании.