Видео
В мире
Подкомиссия Сейма по уголовно-правовой политике отклонила поправки к Уголовному кодексу, внесенные членом партии "Vienotiba" Андреем Юдиным. Но впереди следующий взгляд на почти идентичные предложения. Воспользовавшись моментом, когда Уголовный кодекс был открыт для внесения изменений в совершенно другие статьи, не связанные с преступлениями на почве ненависти, Юдин поспешил со своими предложениями еще до того, как партийное объединение «Развитие / За» внесло свои.
Предложения Юдина были внесены ранее и сразу для рассмотрения во втором чтении законопроекта. Однако попытка не удалась.
Напомним, намерение либеральных партий посредством таких поправок - привлечь электорат гомосексуалистов и свои сторонники для конкретных партий. Недаром Каспарс Залитис, представитель самой влиятельной латвийской лоббистской организации LGBT «Mozaika», был приглашен принять участие в кампании по рассмотрению законопроекта в подкомиссии. Однако даже с ним Андрей Юдин не смог убедить большинство депутатов в том, что интересы LGBT должны быть выделены особо в Уголовном кодексе.
И еще в двух параграфах[ Юдин призвал сделать особый акцент на преступлениях на почве ненависти, связанных с сексуальной ориентацией.
Депутат от консервативного крыла Юрис Ранцанс на заседании заявил, что в таком особом упоминании сексуальной ориентации в законе нет необходимости, потому что через год интересы другой социальной группы вызовут более широкий резонанс в обществе, и нет никакой возможности или необходимости вносить их в закон. Существующее регулирование уже является вполне достаточным и хорошим, поскольку оно позволяет бороться с любыми проявлениями ненависти и любой дискриминацией с максимальной строгостью закона. В статье 150 Закона «Разжигание социальной ненависти и розни» содержится следующее замечание - «или по иным причинам».
В ответ на уже внесенные депутатом Юдиным предложения по Уголовному кодексу и предложения депутатов «За развитие / За» рабочая группа Минюста представила его более "умеренный" вариант. Однако они также не получили поддержки в подкомитете по уголовно-правовой политике. Однако правовая комиссия и рассмотрение в Сейме еще впереди.
И если эти предложения не пройдут, то все снова начнется с предложений «Для развития / Для». Лобби ЛГБТ влиятельно и требует особых преимуществ в Сейме, Уголовном кодексе и Конституции.
Скоро станет ясно, будет ли и в какой степени ограничиваться свобода слова в Латвии во имя привилегий одной небольшой группы общества.
