"С одной стороны, посмотришь на Вэнса - кажется, он идеален: он автор бестселлеров, написал книгу, по которой снят фильм на Netflix, служил в морской пехоте, окончил юридический факультет Йельского университета. С другой стороны, послушаешь речи - он совершенный фашистствующий национал-психопат какой-то", - сказал Лиепниекс, добавив, что ясно одно: судя по CV, этот человек - не дурак.
Представь, говорит обозреватель, что такие люди укрепляют друг друга и подзуживают - что там может получиться? Эта ситуация и проистекающая из нее непредсказуемость исключительно неприятны. "Поэтому для нас как кандидат лучше Камала Харрис - куда более предсказуемая и понятная, мы понимаем, чего от нее ожидать. В Латвии, Европе и Украине многие будут болеть за Харрис и надеяться, что она победит. И, похоже, с каждым днем ее шансы победить все растут".
А вот Джо Байден был совсем близок к тому, чтобы войти в историю как полнейший лузер - старый, эгоистичный идиот, выживший из ума, больной дед, который ничего уже не понимает. Но, видимо, теперь Байден войдет в историю как выдающийся государственный муж, с отличным президентским сроком, принимавший замечательно правильные решения на благо страны, смеется Лиепниекс.