Борг подчеркнул, что эти решения очень сложно понять, поскольку в случае роста инфляции необходима ужесточение фискальной и монетарной политики, а не снижение процентных ставок.
"Страна, стоящая за вашими банками, - это не Эстония, Литва или Латвия, а Швеция", - напомнил он.
"Швеция крупнейший инвестор в этой стране, и у кого, по вашему мнению, инвесторы спросят в первую очередь об инвестиционном климате в Балтии? Понятно, что спросят у банков. Если вкладчикам этих банков скажут, что здесь все совсем с ног на голову перевернулось, надо платить повышенные налоги на прибыль, то инвестор дважды подумает", - подчеркнул Борг.
Уже сообщалось, что сегодня во втором чтении Сейм поддержал поправки к закону о защите прав потребителей. Вместо принудительного снижения процентной ставки предлагается ввести спецпошлину с банков для защиты получателя ипотечных кредитов в размере 0,5% в квартал от общей остаточной суммы ипотечных кредитов.
Поступления от этой пошлины пойдут на компенсацию тем кредитополучателям ипотеки, чьи расходы по ипотеке превышают 20 процентов от чистого дохода в среднем в течении последних шести месяцев. Это условие не распространяется на те семьи, в которых есть дети или которые ждут ребенка — им компенсация за ипотечные платежи будет положена в любом случае.