Латвийские карикатуристы: есть темы, над которыми шутить нельзя

Накануне в Риге почтили память погибших в парижском теракте. Латвийских карикатуристов он судя по всему сильно напугал – они говорят, что есть темы над которыми шутить нельзя. Медиаэксперты при этом указывают: расстрел журналистов – это попытка подавить любые разговоры об исламе и борьба против свободы слова, рассказывает Служба новостей телеканала ТВ5. Замерзшие гвоздики, тюльпаны и розы. С самого утра к посольству Франции приходили люди – почтить память погибших сотрудников журнала «Шарли эбдо». Приносили карандаши и ручки – как символы журналистики. «Я считаю, что свобода слова является одной из основных свобод. Если не будет ее, остальные свободы у нас тоже отнимут», – уверен журналист Валентин Веселов. К цветам прикреплена записка – на французском написано «Я ШАРЛИ». Эти слова сегодня говорят те, кто считает карикатуристов журнала борцами за свободу слова. Такую акцию устроили журналисты Латвийского радио и портала ТВНЕТ. Мировые СМИ опубликовали работы убитых художников. Эксперт по вопросам коммуникации Анда Рожукалне отмечает: выражение солидарности – это противостояние тем, кто с оружием в руках ведет войну со свободой слова. «Я думаю, это одна из целей – культивировать такую атмосферу, чтобы не было дискуссий о моральности, о действиях этих мусульманских организаций. Потому у них только один язык – язык автоматов. И это ужасно. Хорошо, что есть солидарность других массмедиа которые хотят сказать «нет», это не пройдет», – пояснила ТВ5 Рожукалне. Конечно, свобода слова – не синоним вседозволенности. У всего есть свои границы. Карикатуры журнала для кого-то были за гранью допустимого, для кого-то нормальными. Они порождали дискуссии. «У свободы слова есть рубежи и хорошо, что они есть. Это натуральное право высказываться во имя развития дискуссии, во имя развития общества. Но тебе нельзя оскорблять других людей, лгать о них и распространять ужасные стереотипы, которые порождают негативные процессы, такие как этнические стереотипы, национальные или на материальной почве», – добавила Рожукалне. Художник Гатис Шлюка никогда не думал о том, что публикация его рисунков может привести к трагедии: «Может это больше касается таких тем – вот нельзя шутить над мертвыми младенцами. Но так я не сталкивался с вещами, которые нельзя рисовать». Коллега Гатиса Сергей Тюленев согласен: у художника должно быть понимание, над чем шутить можно, а над чем нет. Рисунки на религиозную тематику – не табу, но вопрос крайне чувствительный: «То что приемлемо для европейской цивилизации, неприемлемо для Востока. Они по-другому воспитаны, они не могут это принять по тем или иным соображениям. Это надо было учитывать”. Глава Латвийского центра мусульманской культуры отказался отвечать на вопросы, но согласился высказать свое мнение. «Когда в конце войны в Ираке у Мадлен Олбрайт спросили, был ли оправданным вход американских войск в Ирак после того, как было убито 300 тысяч иракских детей, она сказала, что это было абсолютно оправданно. И сейчас убивают мусульман в Мали, и об этом никто не говорит, но сейчас раздувают этот пузырь из-за 11 человек, которые хотели на издевательстве над полуторамиллиардами верующих поднять рейтинг своей газеты», – пояснил ТВ5 глава Мусульманского культурного центра Имран Олег Иванов. В свою очередь, в телефонном разговоре с ТВ5 мулла Мэтхат Саддамов указал: мудрые люди на эти оскорбления не обратили бы внимание. И теракт в Париже никак не связан с исламом – его совершили нездоровые и неадекватные люди.