Видео
В мире
Tiem, kuri raustās orgasmā par to, ka citādi domājošajiem liedz tiesības paust savu viedokli viena pieminekļa aizvākšanas sakarā, vajadzētu apzināties - ir tikai laika jautājums, kad viņiem liegs tiesības paust viedokli par citu pieminekļu aizvākšanu. Diemžēl tas ir neizbēgami.
— Lato Lapsa (@Lato_Lapsa) August 24, 2022
Отметим, что в комментариях люди выразили свое несогласие с мнением Лапсы.
«В этом случае не соглашусь. Тут нужно отделять термин «мнение» от терминов «преступление» или антигосударственная военная агитация. Тут не место элементам гибридной войны», - написал Мартиньш Крустс.
«Памятник – это идеологический инструмент. В разные времена у него могут быть разные смыслы, он может активизировать разные инстинкты. На этот раз обстоятельства таковы, что у оккупамятника вторичное, но очень важное значение. На этот раз – это инструмент, который служит объединению лояльных Латвии людей. Процесс сложный», - выразила мнение Ивета.
«Что-то из серии про то, если не можем разрешить фашистам делать то, что они хотят, скоро это произойдет с нами. Или, если полиция может отправить в тюрьму вора или убийцу, то всех нас скоро тоже поместят в тюрьмы», - указал пользователь «OutSider».
