Милицейский опер, который тоже выезжал на происшествие, уверенно заявил, что здесь все ясно — обычное самоубийство. Дескать, будучи в депрессивном состоянии, мужчина бросился на нож по примеру римского полководца Марка Антония, любовника египетской царевны Клеопатры. Однако Виктор уже тогда подозревал, что все не так просто, и предложил дождаться результатов экспертизы. Выяснилось, что на рукоятке ножа присутствуют отпечатки пальцев как Андриса, так и Армандса и его супруги. Это было вполне объяснимо, ведь нож–то был кухонный, им пользовались все трое. Зато с журналом все вышло гораздо запутаннее. Предсмертная записка, как выяснилось, была действительно написана самим погибшим. Но на обложке журнала эксперты обнаружили свежие отпечатки хозяина дома. А ведь он уверял на допросе, что в комнате брата ни к чему, в том числе и к журналу, не прикасался, а только прочитал предсмертную записку. А тут еще соседи рассказали, что Армандс ревновал свою супругу к жильцу. Он даже жаловался, что нередко заставал их дома вдвоем, а однажды они даже в кино вместе ходили. Вот он — классический любовный треугольник. Значит, у хозяина был мотив? "Мне потребовалось два дня, чтобы доказать, что именно Армандс убил своего брата, и добиться признания. Вот как все произошло. Придя на обед, Армандс зашел в комнату к брату. Обувь жены в его руках стала поводом для скандала. Муж загорелся ревностью и заявил, чтобы неблагодарный родственник еще до вечера убрался вон из дома. Тот стал возражать. Разговор пошел на повышенных тонах, а потом перерос в драку. Будучи вне себя от ярости, зачинщик скандала схватил лежащий на столе нож и ударил брата. Андрис повалился на пол. А братоубийца не выдержал и бросился вон из дома. Постепенно совладав с нахлынувшей истерикой, он вернулся, чтобы замести следы. Брат был мертв, на полу возле него лежал журнал, а на обложке значилась запись, которая с самого начала спутала следствию все карты. Трудно сказать, что было в душе у погибшего, раз он решился на такую запись, и что он собирался делать дальше. Так или иначе, но тем самым родственнику был подарен шанс на спасение. И он решил им воспользоваться. Взял журнал и положил на стол, оставив тем самым на нем отпечатки своих пальцев, которые стали важнейшей уликой. Виктор рассказывал, что тогда его многие коллеги спрашивали, мол, почему он стал копать, решив, что тут не самоубийство, а убийство. Ведь все казалось таким ясным. "Видите ли, почти у каждого человека есть привычки, которым он почти никогда не изменяет. Андрис запомнился в глазах окружающих аккуратной, даже педантичной личностью. А теперь представьте — такой человек, франт по натуре, кончает жизнь самоубийством в старом рабочем халате. Возможно ли такое? Вряд ли. Привычка — дело устойчивое. А перед лицом надвигающейся смерти она может приобрести даже болезненный характер. Мне рассказывали, что был случай, когда один страстный любитель цветов, перед тем как расстаться с жизнью, удобрил землю и протер листья своих любимцев. А клетка с канарейкой? Ведь не мог же самоубийца сломать ее умышленно и убить пташку. Куда вероятнее было то, что, падая после неожиданного ножевого удара, нанесенного братом, он случайно придавил клетку коленом, погубив певунью". Но только на основании одних психологических умозаключений уголовные дела не раскрываются. Виктора сразу же насторожили отпечатки пальцев Армандса на обложке журнала. Судя по тому, как неровен был почерк, погибший сделал запись в неудобном для письма положении, скорее всего на полу. Как же потом журнал оказался на столе? Андрис вряд ли мог положить его туда, зачем ему было это делать? Но если не он, то кто же это был? Конечно, Армандс. Отпечатки его пальцев служат тому неопровержимым свидетельством. Но зачем же это было ему делать? По всей видимости, для большей достоверности факта самоубийства. Вот, видите ли, был брат в депрессивном состоянии, сел за стол, написал, что нужно, а затем бросился на нож. Но это логическое построение его и подвело. В итоге суд приговорил Армандса за убийство по неосторожности к четырем годам лишения свободы. Александр ВАЛЬТЕР. 9 октября 2014. №41