«Так это же копия того, что происходит с Латвией на переговорах в Брюсселе», — такое ощущение возникает после вчерашней передачи LTV7 «Точки над i», в которой рассказывалось о том, как депутаты Ропажской думы под нажимом МВД соглашались присвоить будущему центру для содержания нелегальных мигрантов в Муцениеках статус «объекта национальных интересов». Не известив об этом жителей поселка.
Хронология событий такова. МВД решило построить в Муцениеках центр содержания нелегальных иммигрантов, а проще говоря — тюрьму для нелегалов. Жители посёлка активно протестовали, объясняя свою позицию так: мы не против беженцев как таковых, благо живем с ними рядом уже 18 лет, но хотелось бы «более оптимистичный объект инфраструктуры». Например, общежитие для тех же беженцев, которых Латвия принимает из ЕС, а не учреждение с колючей проволокой на стенах.
Активисты собрали протестные подписи 5% жителей края, и, по закону, краевая дума вынуждена была инициировать общественное обсуждение проекта.Намечено оно было на 16 марта.
При этом 24 февраля Ропажская дума, по данным LTV7, получает письмо от МВД с просьбой поддержать специальный статус для центра содержания нелегалов в Муцениеки. И 7 марта — за неделю до намеченного общественного обсуждения, она собирается на заседание. Правда из 15 депутатов присутствуют всего 10, но, как говорится, кто ж вам тут считает.
В итоге имеющиеся в наличии депутаты единогласно одобряют присвоение новой тюрьме в Муцениеках статуса объекта национальных интересов. А что это значит? Это значит, что отныне никакие протесты местных жителей — хоть 5%, хоть 100% не могут помешать ее строительству. Национальные интересы, понимаете?
Интересно, как депутаты аргументировали своё решение наплевать на голоса своих избирателей в пользу МВД. Министерством внутренних дел пообещало самоуправлению выделить в помещениях будущего центра 200 кв.м (для библиотеки и зала для собраний), а также согласилось закупать у местной котельной тепловую энергию для отопления центра.
«Им тепло нужно будет и летом, потому что там люди теплолюбивые приедут. Платить за тепло они будут хорошо, и инфраструктура немного изменится», — аргументировал решение думы депутат Ропажской думы Янис Григулянс из партии «Едины для Латвии». Ну, хорошо хоть бусы и зеркальце не упомянул, на которые 300 лет назад европейцы «обменивали» земли в Америке у наивных дикарей.
В итоге 16 марта в Муцениеках таки происходит бурное общесвенное обсуждение проекта, а 17-го наивные жители поселка узнают их прессы, что всё уже решено и ропажские депутаты решение приняли за неделю до всяких обсуждений. Как говорили в таких случаях в той же Америке: проблемы индейцев шерифа не волнуют.
У жительницы Муцениеки Марины Хенини от того общения с министрами создалось впечатление «абсолютного равнодушия» с их стороны: «Потому что когда выступал Нормунд [Вагалис, ее сосед] и Кристине [Озолиня], некоторые министры смотрели в свои планшеты, и выступающим, наверное, пришлось бы себя поджечь или облить кровью, чтобы обратить на себя их внимание. В конце мне вообще показалось, что настрой таков: скорей, скорей примем, подпишем этот статус, чтобы они поскорее ушли отсюда».
Ну что, подведем итоги этой истории. В ней как в капле воды отразились нынешние политические реалии Евросоюза и Латвии. Жители нашей страны могут себе думать что угодно и собирать любое число подписей. Независимо от их желаний и мнений все ключевые вопросы будут решены в Брюсселе (например, вопрос и квотах тех же беженцев для Латвии). А депутаты Сейма — как и депутаты Ропажской думы — подмахнут в итоге любое решение. «Зато мы их будем снабжать теплом из своей котельной».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.