Видео
В мире
О том, как все это было, в интервью "Вестям" рассказывают депутаты Рижской думы Михаил Каменецкий и Андрей Козлов.
— Как вы оцениваете первое заседание новоизбранной Рижской думы, которое стало самым длинным в истории столичного муниципалитета?
Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: — Это уже четвертая Рижская дума, в которую я избираюсь, и четвертые выборы мэра. И, честно говоря, я думал, что меня уже ничем нельзя удивить. Но нет, и меня на первом заседании новой думы ожидало несколько сюрпризов.
Прежде всего меня удивило такое политическое новшество: депутаты от оппозиции на протяжении нескольких часов задавали вопросы… собственному кандидату в мэры. Это же как надо хотеть покрасоваться перед телекамерами! При этом совершенно не важно, какие вопросы ты задаешь, самое главное — тебя показывают. А это может пригодиться, ведь уже через год с небольшим — выборы в Сейм.
Мы, депутаты от "Согласия" и партии "Честь служить Риге", не задали кандидатам в мэры ни одного вопроса. И это логично: то, что ответит Мартиньш Бондарс, нам неинтересно, мы его наслушались во время предвыборной кампании. А что ответит Нил Ушаков, мы знаем, ведь он говорит о наших общих планах и программах.
Когда я в своей речи сказал, что настало время работать, со стороны оппозиции послышался смех, и я до сих пор гадаю, с чем было связано это веселье? Создается впечатление, что у депутатов оппозиции нет желания приступать к работе в думе, они уже сегодня начинают выборы в Сейм.
Мы хотели ограничить время дебатов на заседании думы, но оппозиция не согласилась, и в итоге мэра выбирали целый день, а потом во вторую, ночную смену — вице–мэра. А когда дошли до третьего пункта повестки дня — выборов членов и глав комитетов, депутаты от оппозиции, сильно утомившись и обидевшись на все и всех, отправились по домам спать…
Андрей КОЗЛОВ: — Это было уникальное по своей длине заседание Рижской думы, которое продолжалось 20 часов! Оппозиция в течение всего этого длинного заседания выступала исключительно в таких категориях: что вы думаете о президенте России Владимире Путине? Кто из глав мировых держав является вашим идеалом? Но какое отношение все эти вопросы имеют к хозяйственной деятельности города?!
— Какой, на ваш взгляд, будет дальнейшая тактика работы оппозиции?
КОЗЛОВ: — Думаю, что оппозиция будет реально мешать нам работать. Первое заседание Рижской думы длилось 20 часов, хотя его можно было провести в конструктивном формате часов за 5–6. Ведь с самого начала было совершенно очевидно, что оппозиция не сможет обеспечить большинство голосов своим кандидатам в мэры и вице–мэры. Математику не изменишь, и 32 голоса всегда будут больше 28 голосов. Но тем не менее едва ли не каждый депутат от оппозиции посчитал своим долгом задать вопрос и выступить в дебатах, хотя результат голосования был ясен еще до начала заседания.
И еще: поражает непрофессионализм новоизбранных депутатов, их нежелание понимать задачи и принципы работы Рижской думы. Некоторые оппозиционеры вели разговор с коллегами на уровне допроса — свои полученные в прошлой жизни навыки они пытались перенести на заседание думы.
КАМЕНЕЦКИЙ: — Оппозиция — и прежде всего "Единство", которое за три созыва из самой большой фракции Рижской думы превратилась в самую маленькую! — старательно пытается нивелировать победу "Согласия" и партии "Честь служить Риге" на выборах. Нам все время твердят: вы потеряли голоса… Но в политике, как и в спорте, есть победа или поражение.
Приведу только один пример — это победа латвийских девушек–баскетболисток над командой Италии, победа, которая обеспечила Латвии участие в чемпионате мира по баскетболу в 2018 году. В этой решающей игре все решилось на последней секунде, и победу принесло преимущество в одно очко! И что? Кто–то недооценивает эту победу? Нет, мы радуемся за наших баскетболисток и гордимся ими!
Меня неприятно удивила и тональность выступлений Мартиньша Бондарса: вы все — прошлый век, вы отсталые, не очень образованные и не очень эрудированные люди, а вот я — это будущее… С одной стороны, такое отношение к коллегам–политикам, конечно же, является смешным, но ведь оно сознательно культивируется. Кроме того, что Бондарс, видимо, перед зеркалом репетировал свои жесты, я ничего особенного в его выступлении не увидел, не было там никакой глубины мысли…
Но самое главное, что меня поражает: почему некоторые депутаты так уверены, что они умнее? Откуда это ощущение превосходства? Напомню, что с таким же высокомерным отношением в Рижскую думу приходили и Гиртс Валдис Кристовскис, и Сармите Элерте. Они тоже пытались превратить Рижскую думу в трамплин для прыжка в парламент, но и Кристовскис, и Элерте ушли в политическое небытие. И я очень сомневаюсь, что Бондарс за тот год с небольшим, что остается до выборов Сейма, убедит избирателей в своей политической глубине и добротности.
Во время дебатов мне вспоминалась одна некогда очень популярная песня, где есть слова о том, что мы сначала все "до основанья разрушим, а затем…". Разрушать оппозиция готова, а вот с позитивной программой — с тем, что будет затем, у них проблемы.
КОЗЛОВ: — Не люблю громких слов, но все–таки скажу: мы спасли Ригу! Если бы к власти в Риге пришли представители оппозиции, не имеющие представления о том, что такое городская дума и как она работает, это привело бы к очень печальным и, возможно, непоправимым последствиям…
Ина ОШКАЯ.
