"Вместо этого она использует противоположную тактику, которую иллюстрирует твит, отправленный 14 сентября российским посольством в Израиле. В нем перечисляется дюжина запутанных международных соглашений, заключенных в период между мировыми войнами, вроде подписанного 31 мая 1939 года пакта о ненападении между Данией и Германией. Тринадцатый и самый известный пункт списка: заключенный в августе того же года пакт Молотова-Риббентропа.

Соглашение между двумя тоталитарными империями Европы, публично объявленное пактом о ненападении, потрясло мир, но правда была еще более шокирующей. Министры иностранных дел Советского союза и Германии также подписали секретные протоколы о разделе сфер влияния в Восточной Европе.

Эти мирные государства и миллионы их жителей обрекли на мясорубку. Договор между Гитлером и Сталиным непосредственным образом привел к аннексии Балтийских стран Советским союзом, неспровоцированному нападению Советского союза на Финляндию, разделу Польши и Румынии и установлению тоталитарной власти в большей части региона, сопровождавшимся смертью и разрушениями.

Малейший кредит антифашистского доверия, добытый Советским союзом во время гражданской войны в Испании, рассеялся в одно мгновение. Более того, договор с дьяволом был провальным. Два года спустя Гитлер напал на Советский союз. Миллионы людей, главным образом заключенных советской империи, погибли, сражаясь на восточном фронте. Миллионы гражданского населения, главным образом евреи, были расстреляны нацистами во время наступления на восток или убиты с помощью газа. После отступления войск Гитлера началась продолжавшаяся несколько десятилетий советская оккупация Восточной Европы.

Истоки уходят к пакту Гитлера-Сталина 23 августа, что позволяет считать его самым ужасным эпизодом дипломатической истории 20-го века. Когда-то Россия была с этим согласна. Борис Ельцин, первый демократически избранный президент, в 1992 году велел обнародовать секретные протоколы. В 2009 году, когда в российско-польских отношениях продолжался солнечный период, бывший в то время премьер-министром России Владимир Путин в газетной статье осудил пакт за аморальность.

Даже сейчас лишь немногие россияне готовы однозначно защищать пакт, но они по ряду причин отвергают критику в его адрес. Он позволил Советскому союзу выиграть жизненно необходимое для защиты время. Он предотвратил гораздо худшую оккупацию Восточной Европы нацистами. Он был оборонительным, тактическим ответом на постыдное поведение других стран, заключавших соглашения с Гитлером.

Многие из этих аргументов не внушают особого доверия. Сталин был так очарован Гитлером, что вместо создания советских оборонительных позиций ослабил их и проигнорировал все предупреждения о предстоящем нападении. Маловероятно, что без пакта Гитлер вообще решился бы вступить в войну с Польшей.

Самый сильный и искренний аргумент России — это что и другие страны заключали с Гитлером соглашения, «направляя нацистскую агрессию против Советского союза», как утверждается в твитах посольства. Какая альтернатива была у Сталина без потенциальных союзников на Западе?

В этом есть определенная правда. Часть этих соглашений была скверной, циничной или жестокой. Никто не вышел из 1930-х годов в хорошем свете, но только Россия пытается оправдывать прошлые поступки. Мюнхенская сделка, которую Великобритания и Франция заключили с Гитлером в 1938 году о Чехословакии, это событие, которое, как и всю политику примирения 1930-х годов, сопровождает глубокое, постоянное и (почти) универсальное чувство стыда.

Только Россия порицает другие страны за «фашизм» в связи с возникшими из-за пакта дилеммами военных лет, игнорируя при этом деловые, военные и относящиеся к безопасности связи, которые Советский союз решил создать с гитлеровской Германией".

***

Эдвард Лукас — автор снискавших международный успех книг «Новая холодная война» и «Обман», журналист и вице-президент действующего в Вашингтоне и Варшаве аналитического центра Center for European Policy Analysis (CEPA).