Суббота Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Чт, 4. Декабря Завтра: Baiba, Barba, Barbara
Доступность
="zoom_js" href="http://images.aif.ru/008/862/7ff90444d28125edcb7b48aa17f958d4.jpg"> Аляска была продана США во времена Александра Второго
 

30 марта 1867 года в Санкт-Петербурге был подписан договор между царской Россией и США, до сих пор вызывающий массу споров. Согласно сделке, земли Аляски, принадлежащие России, отходили Северной Америке.

По площади эта северная земля равна трем Франциям. Но главная ее ценность даже не в просторах. На территории Аляски содержатся залежи полезных ископаемых - вольфрам, платина, ртуть, молибден, каменный уголь, ну и, конечно же, золото. Кроме того, здесь находятся гигантские нефтяные месторождения – на Аляске выкачивают до восьмидесяти миллионов тонн «черного золота» в год.

Как же мы могли продать такое богатство иноземцам? Что это – политическая недальновидность или просто вредительство? SPB.AIF.RU развенчивает основные мифы об этом историческом событии.

Миф 1. Аляску продала Екатерина Вторая

Лавры достались не Александру Второму.
Лавры достались не Александру Второму. Фото: Public Domain

Это мнение ошибочно. Им мы обязаны песне «Не валяй дурака, Америка» группы «Любэ». «Екатерина, ты была не права!» - с укором обращается в ней Николай Расторгуев к императрице.

Так, с легкой подачи музыканта, все «лавры» по продаже Аляски достались Екатерине Великой.

На самом деле царица не имеет к сделке никакого отношения, а к моменту заключения договора ее правление закончилось уже как 70 лет назад.

Аляска была отдана США во времена царствования Александра Второго, а предпосылки к этому появились еще при Николае Первом.

Известно, что первым высказал эту идею генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьев-Амурский еще в 1853 году. Что же толкнуло власть на столь непопулярное решение?

Миф 2. Аляску продали, чтобы прикрыть брешь в бюджете

Об истинной причине продажи Русской Америки историки спорят до сих пор. По мнению некоторых из них, финансовый момент в этом вопросе носил отнюдь не первичный характер. Так, уже упомянутый нами Муравьев-Амурский считал, что речь идет о безопасности страны. Накануне Крымской войны, в 1853 году, генерал-губернатор обратился к императору Николаю Первому с запиской, в которой рассуждал о необходимости тесных отношений с Соединенными Штатами и невозможности защищать удаленные территории России.

«Теперь, с изобретением и развитием железных дорог… нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши».

Предложение Муравьева-Амурского уже тогда вызвало одобрение в государственных кругах. Главным сторонником продажи Аляски выступал великий князь Константин Николаевич, младший брат Александра II.

Однако и денежный вопрос был для России немаловажен. В 1860-х, когда власти вернулись к обсуждению возможной сделки с США, страна была на пороге финансового краха. Так, сказалось поражение в Крымской войне - государству требовались немалые средства на восстановление военно-морского флота.

Кроме того, в 1861 году было отменено крепостное право, что оставило тысячи помещиков без своего стабильного источника дохода. Государство было вынуждено выплачивать дворянам компенсацию, что для казны исчислялось десятками миллионов рублей.

В сложной ситуации царский двор занимал огромные суммы за границей. Зарубежные правительства с удовольствием давали в долг России, ведь у той были несметные природные богатства. Известно, что за год до передачи Аляски США министр финансов Михаил Рейтерн направил императору записку, в которой указал на необходимость строжайшей экономии. В своем обращении он пояснил, что для нормального функционирования империи требуется трехлетний иностранный заем по 15 млн руб. в год.

Миф 3. Аляску отдали за бесценок – по глупости или намеренно

Сейчас участников сделки со стороны России часто упрекают в совершенной невыгодности сделки – огромную территорию, богатую нефтью и золотом, продали всего за 7,2 миллионов долларов в золотом эквиваленте. И хотя по тем временам это были очень приличные деньги, однако американцы получили за них значительно больше. Взять ту же нефть. Объемы добычи «черного золота» на Аляске составляют 20% от всего объема нефтедобычи США! В Русской Америке ежегодно выкачивают нефти больше, чем в Кувейте или Объединенных Арабских Эмиратах.

Так может, договор об определении границы российских территорий в Северной Америке был намеренным вредительством?

На самом деле, значительные запасы сырья были обнаружены на Аляске только в XX веке. В основном же местные жители занимались там пушным промыслом, но и этот вид бизнеса быстро сошел на нет - массовое уничтожение песцов и норок не могло продолжаться до бесконечности. По сути, Русская Америка воспринималась чиновниками, как малоосвоенная, труднодоступная и убыточная территория. Промышленники были уверены, что вкладывать деньги в эти земли - полное безумие, поскольку они не смогут окупиться. Русские люди не станут заселять эту ледяную пустыню, тем более что существуют Сибирь и Алтай, где климат гораздо мягче, а земли плодородны.

Поэтому сделка по продаже Аляски в то время воспринималась как весьма выгодное мероприятие.

Существует и масса других мифов. Что Аляска на самом деле так и не была продана, а лишь сдана в аренду, поэтому мы можем ее вернуть. Что Россия не получила золото от Америки, потому что оно утонуло вместе с перевозившим его судном во время шторма. Что договор купли-продажи неоднократно нарушался, и это дает право нашей стране и сегодня оспорить сделку и вернуть Русскую Америку. Но мифы так и остаются мифами. 

"Аргументы и факты".

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Европейский бюджет и интересы Латвии: Нил Ушаков

В следующем году еврофонды будут покрывать около 16% всех расходов основного бюджета Латвии. Ремонты дорог, школ, больниц, детские площадки по всей стране — от Риги до Лудзы. Плюс культурные и образовательные программы, поддержка молодежи, науки, исследований. Я уже второй созыв работаю в бюджетном комитете Европарламента. Это один из тех комитетов, где не занимаются резолюциями, а от решений есть прикладная польза для каждого латвийского города и края. Потому что с помощью резолюции дорогу не отремонтируешь и школу не реновируешь. А с помощью бюджета – очень даже возможно...

В следующем году еврофонды будут покрывать около 16% всех расходов основного бюджета Латвии. Ремонты дорог, школ, больниц, детские площадки по всей стране — от Риги до Лудзы. Плюс культурные и образовательные программы, поддержка молодежи, науки, исследований. Я уже второй созыв работаю в бюджетном комитете Европарламента. Это один из тех комитетов, где не занимаются резолюциями, а от решений есть прикладная польза для каждого латвийского города и края. Потому что с помощью резолюции дорогу не отремонтируешь и школу не реновируешь. А с помощью бюджета – очень даже возможно...

Читать
Загрузка

Еврокомиссия приготовилась конфисковать у России 210 млрд. евро: осталось последнее препятствие

Европейская комиссия подготовила план по выдаче репарационного кредита Украине, в который включила российские активы, замороженные в других странах ЕС, а не только в бельгийском депозитарии Euroclear. В этом заключалось одно из требований правительства Бельгии, но пока его не устроили юридические детали механизма, который должен снизить риски для страны, пишет The Moscow Times.

Европейская комиссия подготовила план по выдаче репарационного кредита Украине, в который включила российские активы, замороженные в других странах ЕС, а не только в бельгийском депозитарии Euroclear. В этом заключалось одно из требований правительства Бельгии, но пока его не устроили юридические детали механизма, который должен снизить риски для страны, пишет The Moscow Times.

Читать

В Риге открывается новая станция техосмотра: теперь на правом берегу

В четверг, 4 декабря в Риге на улице Латгалес, 456B, откроется новая станция технического осмотра Дирекции безопасности дорожного движения (CSDD). Таким образом, впредь услуга техосмотра для легковых автомобилей будет обеспечена на обоих берегах Даугавы, пишут Delfi.lv.

В четверг, 4 декабря в Риге на улице Латгалес, 456B, откроется новая станция технического осмотра Дирекции безопасности дорожного движения (CSDD). Таким образом, впредь услуга техосмотра для легковых автомобилей будет обеспечена на обоих берегах Даугавы, пишут Delfi.lv.

Читать

Чекушин: как государство закупает за наши деньги товары и услуги (ЦИФРЫ)

"Закупки в законе". Есть в государственной службе особое искусство. Это искусство - как закупать товары и услуги за наши с вами деньги, пишет в Фейсбуке Константин Чекушин.

"Закупки в законе". Есть в государственной службе особое искусство. Это искусство - как закупать товары и услуги за наши с вами деньги, пишет в Фейсбуке Константин Чекушин.

Читать

Какой национальности книги? С Нового года — новые цены

Принятые сегодня Сеймом поправки предусматривают, что с 1 января 2026 года ставка НДС в размере 5% будет применяться к книгам и публикациям прессы в печатном и электронном виде, в том числе в Интернете, если они изданы на латышском, латгальском или ливском языке, а также на других языках Европейского Союза (ЕС) и ОЭСР.

Принятые сегодня Сеймом поправки предусматривают, что с 1 января 2026 года ставка НДС в размере 5% будет применяться к книгам и публикациям прессы в печатном и электронном виде, в том числе в Интернете, если они изданы на латышском, латгальском или ливском языке, а также на других языках Европейского Союза (ЕС) и ОЭСР.

Читать

В новом году заметно снизят НДС на продукты: на какие и на сколько

С середины следующего года на некоторые основные продукты питания будет установлена ​​пониженная ставка налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 12%, согласно поправкам к Закону о налоге на добавленную стоимость, принятым Сеймом.

С середины следующего года на некоторые основные продукты питания будет установлена ​​пониженная ставка налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 12%, согласно поправкам к Закону о налоге на добавленную стоимость, принятым Сеймом.

Читать

Страна «живет в долг»: оппозиция критикует коалицию

Во время парламентских дебатов по сопровождающим бюджет законопроектам оппозиционные депутаты подчеркнули, что страна "живет в долг", а бюджет недостаточно прозрачен.

Во время парламентских дебатов по сопровождающим бюджет законопроектам оппозиционные депутаты подчеркнули, что страна "живет в долг", а бюджет недостаточно прозрачен.

Читать