Видео
В мире
На сайте «Голоса Америки» продолжает висеть электоральная карта США. И с каждым днем число выборщиков, доставшихся Дональду Трампу, становится все больше. Сейчас их уже 290 – необходимое для победы число голосов превышено уже на двадцать штук. Это не просто победа, это – почти триумф и сокрушительный разгром врага.
И этот триумф для многих стал неожиданностью. И неожиданностью отнюдь не однозначной.
Мы не можем сегодня не уделять внимания американским выборам, ибо их исход неизбежно отразится на ситуации в мире в целом. И трудно отрицать, что в этом году за Белый дом боролись, мягко говоря, очень специфические (чтобы не сказать – ущербные) кандидаты. В конечно счете, альтернатива, с точки зрения русских правых – противников путинского режима, была такова: уверенность без надежды или надежда без уверенности.
Клинтон – это продолжение курса Обамы. С этим можно было бы как-то жить, но новые горизонты не просматривались.
Трамп – это как раз новые горизонты. Но уверенности, что они нам сильно понравятся, пока что нет. А коли так, то стоит разложить по корзинкам, чем нам The Donald мил, а чем – не особо.
Pro
Первое, что нужно очень четко понимать: победа Трампа – это не победа только лишь Трампа. Это победа Республиканской партии. Которая впервые за много лет получает в США практически полную монополию на власть. Теперь она контролирует Палату представителей, Сенат, Белый дом, и в скором времени, вероятно, протолкнет в состав Верховного суда нового члена – также из своих. Америка совершила правый поворот, в котором она, безусловно, давно и остро нуждалась. Заботливо выстраиваемая леволиберальными силами система диктатуры консенсуса меньшинств получила мощный удар, и в ближайшие четыре года получит их еще немало. Белая и христианская Америка переходит в контрнаступление, возвращая себе свои законные права, которые у нее на протяжении многих лет уворовывались левацкой тусовочкой через Верховный суд, посредством медийного давления левых СМИ и атак левых НКО. Леваки решили, что христианскую Америку можно уже списать в утиль – и жестоко просчитались. И это не может не радовать.
Победа Трампа – это также победа демократии. Система сдержек и противовесов сработала в очередной раз. Одна политическая сила (леволиберальная) отработала восемь лет и явно заигралась в свои социалистические игры – и теперь маятник качнулся в противоположную сторону. Затем, скорее всего, цикл повторится. При этом весь мир увидел, что в США действительно побеждает тот кандидат, за которого голосуют люди, а не тот, которого накачивают СМИ и облизывает элита. А значит, машинка, которую смастерили отцы-основатели, по-прежнему работает.
Что же до личности самого Трампа, который непохож на классического лидера-республиканца, то следует помнить: короля играет свита. У него нет своей команды. И нет какого-либо «трампистского» движения, из которого он мог бы черпать кадры, не связанные ни с республиканцами, ни с демократами. Объективно, единственный его кадровый резерв – это правое крыло Великой Старой партии. Те люди, которые некогда работали с Рейганом и Бушем и которые внесли свой вклад в разгром Советского Союза в Холодной войне. Судя по тем данным, которые вываливаются в открытый доступ, именно из этого круга Трамп будет формировать свою Администрацию. И именно их глазами он будет смотреть на мир, и их руками делать свою политику.
И это касается и важнейшего для нас вопроса – отношения будущей Администрации США к РФ и лично к Путину, а также к ситуации на Украине (и вообще в Восточной Европе). Действительно, Трамп сделал в свое время ряд странных и даже доброжелательных по отношению к ВВП (В.В. Путину), заявлений. Но, во-первых, нельзя не заметить, что содержание этих его высказываний часто намеренно преувеличивалось и искажалось.
Трамп никогда не обещал, что он отменит санкции. Или признает Крым
(он лишь говорил, что «рассмотрит этот вопрос» – вопрос, о котором он почти ничего не знал на тот момент). А с учетом того, сколько он всего в своей жизни наговорил противоположного и взаимоисключающего, не стоит воспринимать это слишком всерьез. А во-вторых – и это самое главное – Трамп будет принимать решение отнюдь не один. За ним – Республиканская партия и республиканский Конгресс. А республиканцы традиционно проводят более жесткую внешнюю политику, чем демократы. Их тесные связи с военно-промышленным комплексом также не являются секретом. И позиция их по отношению к Кремлю однозначна – и весьма сурова. Даже если предположить, что Трамп захочет ее переломить (хотя с чего бы вдруг?), то ему это просто не удастся.
А это значит, что давление не Кремль, как минимум, на ослабнет, и весьма вероятно – возрастет.
Возможен ли бунт нового президента против Конгресса? Ведь он обещал «осушить болото в Вашингтоне»? Теоретически, конечно, возможен. Да только вот процедуру импичмента в США еще никто не отменял. Демократы будут в принципе рады утопить своего врага, а республиканские конгрессмены, многие из которых не в восторге от Трампа, также с удовольствием подавят бунт. Так что поверить в такой сценарий трудно.
Новый президент требует, чтобы союзники по НАТО больше денег тратили на оборону? Так ведь правильно требует. И НАТО от этого отнюдь не ослабнет, а лишь укрепится (и еще раз привет дяде Вове из Кремля).
Конечно, поведение Трампа (ко всему прочему, еще и шоумена со стажем) вызывает подчас недоумение. Но, с другой стороны, вспомним, что в свое время примерно также говорили и о Рейгане – дурак, актер, ковбой. А сейчас американцы считают его одним из величайших своих президентов. Над Бушем-младшим в свое время не шутил только ленивый. Но этот «дурак» в свое время нашел способ убедить Путина не гнать танки на Тбилиси. «Умному» Обаме убедить Путина воздержаться от аннексии Крыма не удалось.
Как знать, не станет ли «клоун» Трамп новым Рейганом? Уверенности нет. Но и отрицать такой вариант мы не можем.
Contra
Главная тревога, связанная с избранием Трампа, собственно с Трампом не связана. Проблема, к сожалению, гораздо серьезней.
Америка начинает уставать от своего имперского бремени.
Американцы все чаще заговаривают о том, что быть единственной сверхдержавой, несущей всему миру свет «демократических ценностей» – занятие очень утомительное и им самим оно никакой пользы не приносит. На самом деле, конечно, это суждение ошибочное – многие бонусы, которые имеют американцы, как раз и обусловлены той ролью, которую США играет в мировой политике. Но люди этого не видят или не хотят видеть. И в истории это явление не новое – жалобы на то, что от величия жизнь лучше не становится, в свое время раздавались из уст и римлян, и кастильцев, и французов, и португальцев (уже в XX веке). Изоляционистские мотивы присутствовали в риторике обоих кандидатов в президенты США. Но у Трампа они были выражены куда сильнее.
А вот это не может не настораживать. Ибо стратегическое отступление Соединенных Штатов неминуемо подорвет всю существующую систему международной безопасности. Кстати, неизбежным станет целый ряд военных конфликтов. Которые будут происходить в мире, где ядерное оружие – давно уже не редкость и не диковинка. И на этом фоне война на Украине покажется не более, чем легкой разминкой.
Если Трамп и его Администрация будут последовательно разыгрывать изоляционистскую карту, то такой сценарий, увы, становится вполне вероятным.
Кроме того, настораживает, что про нового президента США мы, по большому счету, ничего не знаем. И ставшее модным сравнение с Рейганом здесь едва ли вполне уместно. Рейган был классическим республиканцем – религиозным и консервативным. До того, как стать президентом, он был губернатором Калифорнии, и проявил там себя весьма достойно.
Трамп – иное дело. Свои взгляды он, мягко говоря, «корректировал» неоднократно. На религиозного консерватора этот старый гедонист тоже никак не тянет. И президентская должность – это первая выборная должность в его жизни.
В первом случае мы имеем типичного республиканца с четкой идеологией и успешным опытом государственного управления.
Во втором – человека без политического лица и с нулевым опытом государственного управления.
Не одно и то же, мягко говоря.
И не будет ли стоить эта неопытность и безликость Трампа слишком дорого? Есть ли у нас время ждать, пока новый хозяин Белого дома прочитает все подготовленные для него справки, и научится без чужой помощи находить на карте Крым, Тайвань и Мосул? Пока он научится отличать собственно правый подход от конспирологической белиберды? Жука от коровы и дерево от тапка? Времени ведь может и не быть. Особенно, если он, вместо того, чтобы доверить всю работу старым бойцам, попробует порулить самостоятельно.
Да и рассуждения про «сильного лидера Путина», который якобы считает Трампа «гением», совсем уж со счетов списывать нельзя. В конечном итоге Трампу, конечно, вывернет руки Конгресс. Но попытки сделать из Путина «нашего сукиного сына» могут стоить всем нам немало человеческих жизней, хотя, в конце концов, ничего принципиально не изменят.
Остается надеяться, что Трамп от таких попыток воздержится.
Не стоит слишком сильно уповать на США. Надо работать самим. Самим укреплять безопасность в тех странах, которые еще можно назвать свободными. Самим налаживать связи и укреплять горизонтальное взаимодействие. (В частности, развивать его в рамках Восточной Европы.)
Наше будущее – отнюдь не в одних лишь наших руках. Но и в наших тоже. И потому ту часть работы, которая зависит от нас, надо сделать максимальном качественно.
А в остальном – положимся на Бога.
Димитрий Саввин,
Историк и публицист
