- Вы говорили весной в интервью, что уверены, что после Путина будет демократическая Россия. Является ли такое предположение в настоящее время основой планирования стратегии безопасности Латвии?
- Тот факт, что я как гражданин и как глава правительства выражаю желание и надежду на то, что Россия когда-нибудь станет демократической, не противоречит тому, что мое правительство сделает все для укрепления нашей военной и внутренней безопасности.
- А Российская империя вообще может быть демократической?
- В вашем вопросе уже есть ответ, потому что империя никогда не бывает демократической. Так что, когда империя кончится, может быть, и начнется демократия, но эта империя еще не закончилась.
- Почему вы воздерживаетесь от политических дискуссий даже от тех, в которых не участвует Лембергс?
- В моем календаре полно запланированных дискуссий. Было, наверное, две дискуссии, где присутствовал господин Лембергс, а я не присутствовал. Если не ошибаюсь, я четыре года ходил на все программы при всех условиях, за исключением одной программы Домбурса.
- О Latvijas gaze, который вы назвали «Российским газом» - коалиция рассматривает возможность национализировать эту компанию?
- На данный момент я не вижу никакой пользы для страны от этой компании. Эта компания является бывшим монополистом, который уже 20 лет имеет монопольное право делать все, что хочет, в том числе контролировать Инчукалнасское газохранилище. В 2020 году мы получили Инчукалнасское хранилище в свою собственность и под контроль, поэтому самый ценный актив у нас. С 1 января ни один торговец больше не сможет покупать газ в России, поэтому их прежнее преимущество в качестве де-факто дочерней компании «Газпрома» никаких преимуществ уже не дает.
И я также прекрасно понимаю, что латвийский газ при существующей структуре собственников никак не дойдет до Клайпедского терминала. Я не верю, что они доберутся до терминала Палдиски, и, наверное, не доберутся до латвийского терминала, потому что у них российский капитал. Так что их рыночная модель, на мой взгляд, проигрывает. Зачем государству покупать то, что уже не нужно или не имеет ценности? Публичным трейдером станет Latvenergo, это лишь вопрос времени.
- Не будет ли общественный торговец вообще упразднен в следующем году, с марта?
- Там еще нужно будет посмотреть, что делать с домохозяйствами. Мы полностью либерализовали рынок электроэнергии, он нигде не регулируется, домохозяйства могут свободно покупать. Газовый рынок, оказывается, другой, и в условиях такого кризиса, я думаю, придется еще раз взглянуть на то, будет ли это правильным решением в этих меняющихся условиях.
Но я не вижу экономического обоснования для страны [национализировать LG]. Зачем? Сможет ли эта компания как-то трансформироваться? Акционеры поменяются, может быть останется второстепенным торговцем, быть может. Я допускаю, что они умеют покупать и продавать газ, у них большой опыт, но должно ли государство их покупать? Они уже практически не имеют влияния. В настоящее время они по-прежнему играют важную роль в качестве публичных трейдеров, но мы приняли решение, что если они не смогут выполнять эту роль или откажутся от нее, то Latvenergo вместе с Conexus возьмет на себя ее функции.
- А что тогда случится с Latvijas gaze?
- Это будут решать их акционеры, что случиться.