Министерство экономики, после стратегии, попыталось внести в правила Кабинета министров пункт о том, что в кризисных ситуациях строителям можно временно аннулировать сертификат. Предложение отклонили другие госучреждения и отраслевые организации. Однако в министерстве готовы снова выступить с похожим, доработанным предложением.

Несмотря на то, что решение Латвийского союза строительных инженеров — временно аннулировать сертификаты причастным к строительству — пришлось отменить, в союзе считают, что строители сами должны понимать и прекращать профессиональную деятельность до тех пор, пока следствие выясняет виновных.

«Если бы вы видели то первое заседание, когда [причастные к строительству] пришли к нам. Мы пригласили всех семерых. Все были с опущенными головами, понимали. Прошел месяц. А вы докажите, что я виновен! И все, совсем другие люди», — рассказывает представитель Союза строительных инженеров Леонид Якобсон.

Latvijas Televīzija выяснила, что реакция ответственных строителей на трагедию была разной: от прекращения деятельности до ее активного продолжения. Автор проекта обрушившейся конструкции здания Иварс Сергетс обещанные письменные ответы о своей работе в настоящий момент так и не предоставил программе Panorāma. «У меня даже на столе лежит заключение об обследовании одного жилого здания, которое он выполнял как сертифицированный специалист. Но есть и случаи в Рижской думе, где он оказывал свои услуги. И руководство думы, оценив реальную ситуацию, не приняло от него такой работы», — рассказывает Якобсон.

В Рижской думе уточняют: комиссия по деградирующим зданиям потребовала от владельца одного здания предоставить заключение о техническом обследовании от сертифицированного строительного инженера. А поскольку автором заключения оказался Сергетс, то комиссия его не приняла.

Проводящий строительную экспертизу Андрис Гулбис признается, что свою профессиональную деятельность он не прекратил, но пока решился отложить проведение экспертиз и работу со строительными конструкциями. Гулбис продолжает заниматься руководством и обследованием строительных проектов, но конкретные проекты не называет. Большинство остальных, причастных к строительству, отказались от интервью перед телекамерой.

До одного из проектировщиков конструкции — Яниса Малцанса — удалось дозвониться за рубежом, где он находится «на продолжительных каникулах». Он пока не планирует активно возвращаться в свою профессию и отмечает, что то, что он упомянут среди проектировщиков трагической Maxima — стечение обстоятельств, но подробнее он не стал комментировать это высказывание.

Строительный надзиратель Мартиньш Драудиньш, из-за случившегося, решился сделать паузу в профессиональной деятельности, и поэтому не осуществляет надзор ни над одним проектом.

Главным строителем проекта была компания Re&Re. Ответственными руководителями строительных работ были Станислав Кумпиньш и Евгений Нестерович. Генеральный директор Re&Re рассказывает, что после золитудской трагедии Кумпиньш и Нестерович отстранены от обязанностей ответственных руководителей строительных работ на всех объектах, в том числе в строительстве нового здания для Службы государственных доходов, где Нестерович был руководителем строительных работ. Станислав Кумпиньш в феврале оставил работу в Re&Re.

«Евгений Нестерович сейчас работает в офисе над документами, новыми проектами, анализом новых проектов, экспертизами и так далее. Но не в строительном проекте. И не будет работать до тех пор, пока не будут ясны все причины в Золитуде и наша ответственность или вина», — обещает генеральный директор предприятия Дидзис Путниньш.

Самый короткий телефонный разговор у Latvijas Televīzija был с Андреем Кулешовым, который в документах числился как руководитель строительных работ субподрядчиков. Он отказался от комментариев.

В Рижской стройуправе после трагедии, на время проверки с должностей сняты шестеро работников. При проверке выяснились некоторые формальные погрешности, например, подпись не того лица на каком-то документе. «Эти формальные недостатки мы выяснили, и затем были потребованы объяснения от причастных работников — как это могло произойти, каковы причины. Затем мы пришли к выводу о том, что действия этих работников не могли привести к тому, что магазин обрушился. И поэтому эти работники были восстановлены в должностях», — рассказывает руководитель Стрйуправы городы Риги Ингус Вирцлавс.

А архитекторы этого здания — Зане и Андрис Калинки — еще в ноябре прошлого года сами просили аннулировать свои сертификаты на время, пока ведется расследование.

Жалобу Сергется и Гулбиса об аннулировании сертификатов Министерство экономики планирует рассмотреть до конца месяца. Право остальных специалистов работать в отрасли будет рассмотрено в рамках расследования, которое завершится еще не скоро.