Бывший мэр Риги: «Единство» хуже КПСС

«Мы как бараны проголосовали за участие в военной операции в Ираке»

Аргалис возмущен тем, как продается банк «Citadele», и ролью «Единства» в этой истории.

«Во-первых, никак не могу понять, зачем нужно продавать?! Почему у государства не может быть своего банка? В целом торговля «Citadele» мне кажется одним из классических проявлений вседозволенности «Единства», – сказал он в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze. – Я скажу, что покров секретности и дурной запах вокруг продажи банка связаны с двумя вещами – во-первых, с молчанием прикормленных «Единством» общественных СМИ, во-вторых, с тем, что «Единство» хуже, чем коммунистическая партия СССР – та все же не настолько подчинила себе силовые структуры и органы безопасности. Все правоохранительные и контролирующие учреждения находятся под строгим надзором «Единства», и как только возникает угроза чего-то, что не нужно «Единству», так сразу же исправляются соответствующие статьи закона».

Аргалис не понимает, почему премьер-министр Лаймдота Страуюма называет инвесторами в этой сделке обычных посредников. Не кажется ему убедительным и аргумент, что покупатели «Citadele» — из США, и в данный момент это важно.

«Я бы не спекулировал здесь геополитической ситуацией, – говорит он. – В то время, когда я был заместителем председателя Сейма, тогдашняя президент Вайра Вике-Фрейберга, премьер-министр Эйнар Репше, министр иностранных дел Сандра Калниете, пугая геополитическими аргументами, рассказывали, нам, депутатам Сейма, почему нужно обязательно поддержать отправку латвийских солдат в Ирак. Ситуация объяснялась тем, что там происходят ужасные вещи, Ирак – угроза миру, и нам первым надо идти спасать мир. И мы, депутаты Сейма, как бараны проголосовали за участие в военной операции в Ираке. Я до сих пор не могу этого себе простить, потому что выяснилось, что угрозы – блеф, и именно в результате вторжения погибло множество мирных жителей. Выяснилось, что американская сторона сфабриковала ложную информацию об Ираке, но ни одно из этих должностных лиц даже не извинилось за то, что в тот раз обмануло депутатов. Я поэтому не могу поверить, что сейчас, если представители США купят этот банк, то они станут этакими гарантами мира. Только потому, что они – американцы?! Как будто американцы не устраивают гешефта и не хотят заработать! Мне кажется глупым и аргумент, что этот банк немедленно надо продать Я думаю, что на самом деле за то, что мы, как маленькие шавки, лаем на Россию, Евросоюз может и отложить момент продажи до следующего года. Что там горит?! Думаю – ничего. И почему исключено, что эти американские посредники купят, а потом банк получит самый опасный русский?!»

К националистам прилипли администраторы неплатежеспособности

Рассказал убежденный националист и о причинах своего разочарования в Национальном объединении.

«Я когда-то был очень националистически настроен, – говорит Аргалис. – Мне наивно казалось – будет независимость, мы все будем есть за одним столом, работать в поте лица, думать о расцвете Латвии… Работая в национальном движении, заметил, что там такие хваткие парни, которые про общий стол и не думают, все больше о своем… Теперь смотрю, как эта молодежь в Национальном объединении мучаются, потому что к ним прилипли администраторы неплатежеспособности. Опять кому-то придется уйти из движения, потому что они в этой игре не пригодятся».

По словам Аргалиса национально настроенные люди в Латвии делятся на три группы.

«Одна – это большая часть избирателей, которым нужно национальное государство, но они не представляют, что такое Национальное объединение, – перечисляет он. – Есть вторая группа – национально настроенная молодежь, которые хотят что-то в партии сделать. Но есть еще третья и главная группа, которая реализует через Национальное объединение свои интересы, – администраторы неплатежеспособности, начиная с генерального секретаря партии Айгара Лусиса и министра юстиции Гайдиса Берзиньша. На мой взгляд, Национальное объединение только имитирует национальную идею и использует ее для совсем других целей.

Политика националов очень ясна: быть настолько большими, чтобы их не оставили вне игры, и быть настолько малыми, чтобы их не обвинили, что они ничего не делают. Ситуация на политической площадке сейчас такова, что они необходимы. Но жаль, что в этой коалиции только сателлиты «Единства». Они вроде бы пытаются говорить о каких-то национальных вопросах, но это все только пустая болтовня».