«Из объяснений Министерства здравоохранения и Министерства обороны ясно: в настоящий момент мы не готовы обеспечить медикаментами в кризисной ситуации», - подчеркивает Данусевич.
Причины, по его словам, банальны и системны:
«Во-первых, мы не учимся у уже реализованных моделей (например, в Эстонии), а хотим “освоить деньги” самостоятельно и строить всё “с нуля”. Во-вторых, слишком много бюрократических процедур для создания и функционирования системы», - считает глава ассоциации торговцев.
Хотя система обеспечения препаратами предусмотрена, её разработка даже не начата. При этом есть разумный и экономически устойчивый путь:
«Рациональным решением было бы резервирование медикаментов через фармацевтическую систему, где срок годности лекарств регулярно обновлялся бы», - считает Данусевич.
Однако пока возникают вопросы без ответов: что делать с медикаментами, когда у них закончится срок годности на складах Госрезерва? Почему логистика для доставки уже закупленных препаратов на 15 миллионов евро стоит ещё 3 миллиона?
«Со стороны правительства прозвучали ответы в духе: будем делать, будем действовать…, — иронизирует Данусевич. — Не прозвучало ответа, когда система начнёт работать и что происходит с запланированным производством критически важных препаратов в Латвии».
Он подчёркивает: система должна быть понятна каждому.
«Обеспечение лекарствами нужно организовать так, чтобы каждому человеку и семейному врачу было ясно, где и как он получит нужные препараты в кризисной ситуации», - считает экономист.
Сегодня же, говорит эксперт, государство предлагает в случае ЧП… просто двигаться поближе к источнику лекарств.
«Текущий государственный “план” — передвигаться ближе к источнику медикаментов. Мы что, будем строить лагеря беженцев у больниц?», — с горькой иронией завершает Данусевич.