По мнению LŽA, выбор Совета и применяемая этим органом аргументация не создают уверенности, что Совет в данном случае действительно выполнян установленную законом роль — представлять интересы общества. Учитывая особую роль общественных СМИ для демократии и слабое обоснование решения NEPLP об отстранении предыдущих руководителей LTV, Совету следовало бы применять высшие критерии качества. Решение Совета может отрицательно сказаться на доверии общества LTV и создаваемым телевидением программам.
Ранее LŽA указывала на имеющееся, по ее мнению, несоответствие объявленного Советом конкурса на замещение вакантных должностей требованиям закона об долях капитала в публичных обществах и управлении этими долями, поскольку NEPLP принял решение самостоятельно номинировать членов правления LTV — не привлекая к голосованию ни независимых специалистов по подбору персонала, ни представителей Центра межведомственной координации, ни отраслевых экспертов. По условиям конкурса, члены Совета и отобрали, и утвердили членов правления LTV. LŽA считает, что такие действия порождает сомнения в честности конкурса.