Галвановскис считает, что важно говорить о факторе затрат - сколько стоит сбитие дрона и нужен ли для этого столь большой ресурс. По его мнению, надо работать над тем, как это сделать наиболее выгодным способом.
Шмитс в свою очередь признал, что за четыре года войны мы ничему теоретически толком не научились: по дрону стоимостью в пару сотен евро "лупят" ракетой, которая обходится в 500 тысяч, и это ужасно, ибо "экономика должна быть экономной". Ему также кажется абсурдом, что в армии до сих пор ходят в походы с рюкзаками, стреляют из снайперских винтовок и ездят на танках, притом что маленький дрон в состоянии победить танк, залететь в дом и найти там снайпера, а мы не идём в ногу со временем.
По информации Шмитса, в Латвии выпускают самолёты Tarragon - почему бы не сделать из них перехватчики? Зачем поднимать в воздух истребители, чтобы перехватить одну "навозную муху"?
Лектор ЛУ высказала следующее: "Мы писали красивые и объёмные бумаги, рассказывали байки Мюнхгаузена, что мы можем теперь делать, но проигнорировали то, что дроны летают по воздуху, и вот ощущение реальности таково, что общество, мягко говоря, ввели в заблуждение, будто всё в порядке и мы всё можем".
Лейтане тоже уверена, что дроны можно сбивать чем-то дешёвым - ей кажется, что мы забыли об охотниках, которые могут покрыть всю территорию.
Поначалу, когда дроны прилетели, мы в Латвии ничего не могли, а теперь берём реактивный самолёт. "Из одной крайности в другую", - оценивает ситуацию Галвановскис. "Как из пушки по воробьям", - добавил Шмитс.
Лейтане констатировала, что частичное "пробуждение" произошло лишь тогда, когда тревогу объявили в Цесисском и Валмиерском краях: "Видимо, по-настоящему мы бы проснулись лишь тогда, если дроны прилетели бы в Ригу".
Галвановскису неясно, что произойдёт, если воздушную тревогу объявят во время мероприятия? Если это будет концерт, праздник города, выборы... Как действовать в таком случае, не говорят, люди остаются в неведении. "Действительно тяжко, и, хотя по соседству военные действия идут уже четвёртый год, мы лишь теперь об этом начали думать", - признал Шмитс. Мы дебатируем, дискутируем, а инструкции, как действовать, нет.
"Надписи наклеены, но на город, в котором 800 тысяч жителей, убежищ хватит в лучшем случае на 50 тысяч, и это абсурдная ситуация. А потом говорят о регламентах, о том, что в новых проектах надо будет построить укрытия под домами, но кто будет за это платить? Опять житель?" - охарактеризовал ситуацию в столице Шмитс, добавив, что для жилых домов эконом-класса не строят даже подземных стоянок, поскольку это очень дорого.
При этом в момент тревоги "глючило" даже мобильное приложение "112", а чтобы его довести до ума, требуется ещё 600-700 тысяч евро...










