Видео
В мире
Депутаты оппозиционной фракции «Стабильность!» были концептуально против незначительных «уступок» и настаивали на том, чтобы или вообще отменить экзамен по латышскому для латвийских россиян, достигших возраста 64 лет, или распространить языковые требования только на тех граждан РФ, которые только будут впервые претендовать на постоянный вид на жительство или точнее — на получение статуса постоянного жителя ЕС.
Свои предложения к миграционным изменениям подали и депутаты еще одной оппозиционной фракции - «Прогрессивные». Однако все предложения оппозиции в лице «Стабильность!» и «Прогрессивные» по смягчению языковых и иных требований к латвийским россиянам большинством депутатов были отклонены.
Какие же поправки в итоге только что принял Сейм?
Новые поправки говорят о том, что постоянный вид на жительство (ПНЖ) у латвийских россиян заканчивается 1-го сентября сего года, если до этого срока Управлением гражданства и миграции (УГМ) не получены документы на получение статуса постоянного жителя ЕС.
До 31-го декабря сего года действует ПНЖ в случае, если УГМ получило информацию о том, что гражданин РФ до 1-го сентября как минимум один раз сдавал экзамен по латышскому и ему назначена до 30-го ноября повторная проверка на владение латышским. Но при этом УГМ до 31-го декабря не получила все необходимые документы для получения статуса постоянного жителя ЕС.
Если же все необходимые документы на получение статуса постоянного жителя ЕС получены, то тогда ПНЖ действует до момента вступления в силу окончательного решения по этому вопросу.
Еще одно важное изменение. Внесено уточнение в прежнюю редакцию, касающуюся требований в отношении доходов гражданина РФ, претендующего на статус постоянного жителя ЕС. Теперь сказано, что достаточным источником дохода является и «присвоенная персоне пенсия». Прежняя редакция фактически требовала и наличие у пенсионера дохода не менее 620 евро до уплаты налогов!
Примечательно, что правящие депутаты и сегодня категорически отвергали попытки оппозиционных политиков использовать слова «депортация» и «выселение», поскольку эти слова, подчеркивали депутаты, напоминают печально известные исторические события.
