«14 ноября мой ребенок в школе получил травму руки — одноклассник ударил по руке. В результате мизинец на правой руке стал очень болеть. Мы сразу же отправились в травмпункт Резекненской больницы, чтобы убедиться, что нет перелома», — пишет женщина.
Она отметила, что их принял врач и отправил ребенка не ренген, но когда они вернулись в кабинет, врача там уже небыло. А медсестра передала заключение, написанное врачом.
«На мой вопрос — «не сломан» получила ответ, что нет. Указанный диагноз — поверхностная травма ладони и запястья. Мы пошли домой. А через неделю травмированный палец начал синеть, поэтому 22 ноября утром мы пошли на проверку к детскому хирургу. После ренгена она увидела перелом и наложила ребенку гипс.», — расссказывает мать.
Она отметила, что во втором заключении было указано, что диагноз другой — перелом основания фаланга с деформацией.
«Как это возможно, что врач не заметил перлом и отправил домой? Такую некомпетентность в работе допускать нельзя», — возмущена женщина.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
9 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.