Видео
В мире
Предложения по вариантам снижения компонента обязательной закупки (КОЗ) могут быть невыполнимыми, поэтому, возможно, придется придумывать другие, пишет Dienas Bizness.
Такое развитие ситуации прогнозируют предприятия, являющиеся получателями КОЗ.
В Латвии энергоёмкие предприятия платят за электроэнергию почти в два раза больше, чем конкуренты в Швеции, Финляндии, Норвегии и даже в странах Балтии - Литве и Эстонии. Именно КОЗ упоминается в качестве причины двойного краха "Liepаjas Metalurgs". Более того, КОЗ часто считают причиной сворачивания деятельности и отказа от дальнейших инвестиций в Латвии.
"Радует факт, что наконец открыто говорят не только о размере КОЗ и его влиянии на народное хозяйство, но и ищут реальное решение проблемы в корне", - говорит руководитель Латвийской ассоциации когенерационных электростанций Янис Тимма.
По его мнению, наиболее приемлемым и выгодным решением было бы такое - государство компенсирует большим термоэлектроцентралям гарантированные платежи за установленные мощности.
"Но тревогу вызывает тот факт, что общая сумма финансирования, необходимая для этого, составляет около 500 млн евро, из которых примерно 90% пойдет ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, и в ситуации, когда срочно нужны деньги для здравоохранения и развития дорожной инфраструктуры, неясно, по силам ли такое решение для госкошелька", - отмечает Тимма.
