«Латвия, - констатирует он, - получает большую часть природного газа, нефтепродуктов и ископаемого топлива из страны, которая является агрессором и вторглась в Украину. Кроме того, мы находимся в единой сети, где не все краны находятся на нашей стороне границы. Не может быть иллюзий, что война на Украине не повлияет на нашу экономику, тем более что Латвия заявила, что осуждает российскую агрессию».
По словам аналитика, «новые санкции, о которых говорит Запад и которые в настоящее время действуют, пока не затрагивают каких-либо важных направлений, важных для российской экономики».
«Россия до сих пор каждый день получает огромную сумму за свои экспортируемые природные ресурсы, и у нас не должно быть иллюзий, что эти деньги не используются для финансирования войны в Украине. Если эти источники дохода не ликвидировать, наивно будет думать, что Владимир Путин остановит войну. Мы лжем сами себе и не можем пожертвовать какой-либо частью нашего благосостояния ради прекращения войны... Политика Байдена вообще странная: он закрыл ряд нефтегазовых проектов в своей стране, чтобы выполнить свои предвыборные обещания, а недавно поддержал проект «Северный поток — 2» — инструмент в руках Кремля для финансирования своих военных и политического раскола Евросоюза».
А в чем расчет Кремля? Господин Клейнс считает, что там хотели «сделать что-то похожее на то, что было сделано в Грузии в 2008 году: быстрый захват стратегических объектов, на этот раз столицы Киева, что было бы глубоко символично, а затем формирование послушного правительства в Украине, фальсификацию выборов и т.д.»
«Однако способность украинской армии к сопротивлению удивила всех и даже самих себя — даже если новости о потерях России вдвойне преувеличены, это большие потери для большой современной армии XXI века. Весть о них дойдет и до российского общества - павших воинов придется хоронить, будет траур. И тогда встанет вопрос, а что вообще русские делают на Украине, и одной пропагандой это прикрыть уже не получится. Остальной мир также видит, как ультрасовременная космическая армия России застряла в войне с несравненно меньшей армией, бюджетом и несравненно более слабым вооружением. Россия может победить украинскую армию, но, как это было в других странах за последние 30 лет, захват территории ничего не значит.
Сопротивление украинского народа настолько очевидно, что у России нет оснований думать, что она быстро разгромит украинскую армию, а затем сделает то, что хочет. Территорию еще надо удержать. Но со 150 или 190 тысячами военнослужащих удержать такую крупную территорию с таким населением не получится. России предстоит создать администрацию, обеспечить продовольствием и инфраструктурой всю эту территорию и людей, которые на ней живут. Но в то время, скажем, хотя бы одна сороковая часть населения, у которой есть оружие, начнет бесчисленные мелкие атаки.
Невозможно нацелить ракеты и бомбардировки против такой войны. Такие небольшие атаки в диапазоне легкого стрелкового оружия нанесут большой урон российской армии. Каждый день кому-то придется отправлять домой цинковый ящик».