Видео
В мире
Поясню в чем разница между просто фальсификацией выборов и их рисование. Когда выборы фальсифицируют, то кандидату на участке, например, приписывают 200 голосов. А когда рисуют, то результаты вообще никак не базируются на голосовании избирателей, а выдумываются заранее. В Белоруссии результаты уникальны тем, что они нарисованы не на участках, а в целом по стране. То есть Лукашенко просто заранее расписывает проценты по своему усмотрению. Далее расписываются проценты по областям и районам – этим, видимо, уже занимается избирком. Полные результаты на участках не публикуются, но обрывочные были на прошлых выборах и есть на этих.
Так вот, у нас на этих выборах есть уже много фотографий протоколов с результатами выборов на участках. Географически они пока есть не везде: на данный момент нет Могилевской и Гомельской областей, где Лукашенко относительно силен, но много сканов из Минска и Минского района, где он слаб. Суммарно по участкам, по которым у нас есть протоколы, Тихановская набирает практически ровно 60%, Лукашенко 28%.
Еще раз подчеркну два важных момента. Это благоприятный для Тихановской набор участков. Но не настолько, чтобы она как минимум по результату не была сопоставима с Лукашенко. Но главное, официальные результаты не являются фальсификаций этих, настоящих, они просто с ними никак не связаны. Это просто видно не только по проценту за Лукашенко, но и по тому, что он уже третьи выборы подряд ставит на второе место “против всех”, что совершенно противоречит электоральной практике, да и здравому смыслу. Нигде на участках, где есть сканы протоколов, “против всех” даже близко не на втором месте, а на далеком третьем, в среднем набирая около 5%. Причем, так же было и по протоколам с прошлых выборов.
Наверняка множество свидетельств нарисованности результатов выборов будет в нашем распоряжении, когда белорусский ЦИК опубликует их результаты по районам. На всех прошлых выборах они вписали туда полную чушь, которую не может быть при нормальном распределении голосов. Не говоря уже просто о том, что у проценты слишком часто заканчивались на ноль, что выдает с головой то, что они просто были придуманы.
Но и на данный момент у нас достаточно доказательств того, что официальные результаты нарисованы, а настоящие голоса людей учтены не были. Так что я считаю, что у белорусского народа не просто есть право, но у него просто нет никакого другого пути, кроме как выходить на улицы и требовать учета их голосов".
Александр Киреев, электоральный географ.
Cтала появляться информация после экзитполов президентских выборов на участках в немецком Мюнхене, литовском Вильнюсе и польских Белостоке и Варшаве.
Экзитпол в Белостоке:
578 проголосовавших.
541 голосов за Тихановскую
3 — за Лукашенко
Экзитпол по Мюнхену:
Светлана Тихановская - 91.99%
Лукашенко - 2.59
Экзитпол в Варшаве:
Светлана Тихановская - 2348
Лукашенко - 3
Экзитпол в Вильнюсе
Светлана Тихановская набрала больше 80%
