«Появились проблемы. После первого акта соглашения никакой оплаты не было. В этом году было заплачено один раз — 20 апреля. Предыдущая оплата была в ноябре – 180 евро. На данный момент задолженность составляет более 5,5 тысяч евро!» - рассказал Андрис Пилверс.
По его словам, арендатор постоянно обещала в переписке, что погасит долг. «Письменно обещала, сказала, что будет выяснять в банке, почему платеж «не прошел». Сказала, что заплатила. На данный момент она больше не отвечает на звонки и игнорирует меня», - посетовал владелец квартиры.
Когда терпение лопнуло, арендодатель просил съехать из квартиры.
«Квартира была освобождена 17 июня. Было грязно. Три раза мы не принимали квартиру. Вся кухня грязная, в квартире надо делать генеральную уборку. Мы не могли принять такую квартиру, ее нужно было убирать», - рассказал Пилверс.
В настоящее время владелец квартиры делает ремонт в квартире, чтобы потом сдать ее в аренду другим лицам. Мужчина указал на дефекты квартиры, которые, по его словам, оставили предыдущие жильцы.
Арендатор отказалась от разговора с журналистами и даже через арендатора пыталась повлиять на отмену сюжета. Выяснилось, что квартиру снимала помощница депутата Сейма Рихарда Колса (Национальное объединение), сотрудница Сейма, которая, как сообщили в Сейме, зарабатывает 1016 евро в месяц (до вычета налогов).
«Непонятно, как может так себя вести сотрудник Сейма. Если ты работаешь в Сейме, ты должен подавать пример другим. Так, на мой взгляд, нельзя неадекватно себя вести», - уверен Пилверс, который собирается взыскать долг через суд.
Депутат Сейма Рихард Колс заявил программе, что его не интересует конкретный конфликт помощницы в нерабочее время. «Не вижу никаких проблем с выполением ее профессиональных обязанностей. Я воздержусь от дальнейших комментариев. Это личная жизнь человека», - сказал Колс.
А вот политолог Лелде Метла-Розентале предложила депутату задуматься о том, не бросают ли действия помощницы тень на него как на политика. «Помощник все же тесно связан с депутатом. Помощник в некоторой степени представляет депутата. Если у помощника сомнительная ситуация в личной жизни, например, в юридических обязательствах, которые он не урегулировал, конечно, это бросает тень и на депутата. Это морально некрасивое дело, бросающее тень на депутата. Возможно, в будущем депутат может задаться вопросом, достаточно ли хорошая репутация у этого человека, чтобы быть помощником», - указала политолог.