По его мнению, Сейм вчера принял очень непрофессиональный закон, потому что в законе "О самоуправлениях" установлено, что, если государство обязывает самоуправления выполнять какую-либо функцию, то должно быть предусмотрено финансирование, но в этом случае так не было сделано, соответственно нарушаются статьи 1-ая и 101-ая Сатверсме.
Элксниньш считает, что парламент нарушает автономию самоуправлений. "Мы не включаем в бюджет такие расходы, но парламент не интересуется этим", - сказал Элксниньш, утверждая, что вопрос именно в местных финансовых ресурсах.
В настоящее время самоуправление от Кабинета министров ожидает список тех памятников, которые придется снести. Сама местная власть также оценит, какие объекты соответствуют условиям закона.
"Не исключаю, что можно было начать дискуссию в суде Сатверсме, потому что оспаривается закон в целом", - считает Элксниньш.
Политик "Согласия" рассказал, что более полезным было бы перенаправление средств на то, чтобы помочь даугавпилчанам, "которым предстоит пережить тяжелейший отопительный сезон, а не выкидывать в топку безумной предвыборной кампании партий, входящих в правящую коалицию".
Уже сообщалось ранее, вчера Сейм принял в окончательном чтении закон "О запрете демонстрации объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики", согласно которому объекты, прославляющие тоталитарные режимы в Латвии, должны быть демонтированы до 15 ноября. 61 евродепутат проголосовал за закон, 19 - против.
Закон этот также содержит конкретные положения о демонтаже объектов, включая то, что соответствующий муниципалитет имеет право инициировать демонтаж независимо от права собственности на объект и землю, на которой он расположен.
Оригинальные части или фрагменты демонтированных объектов, имеющие художественную ценность, архитектурное качество или культурное, историческое или образовательное значение, будут включены в коллекцию Музея оккупации Латвии. Оригинальные части или фрагменты демонтированных объектов Музей оккупации Латвии может передать на хранение в любой другой государственный, муниципальный или частный аккредитованный музей.
Вопрос о сносе памятников стал особенно актуальным после начала войны на Украине.