Видео
В мире
Он опубликовал в соцсети письмо, которое получил от депутата Рижской думы и председателя партии Latvijas attīstībai Юриса Пуце. Тот обвиняет градоначальника в неподобающем поведении: во время заседании Рижской думы 17-го августа Ушаков назвал депутата Мартиньша Бондарса «вором из Krājbanka» и просит, чтобы публично извинился перед ним.
"Я не только не собираюсь извиняться перед этим расхитителем Крайбанка, я ещё теперь и каждый раз намереваюсь ему напоминать, что перед тем, как приступать к обсуждению вопросов Рижской думы, он мог бы объяснить, сколько из 15 миллионов он уже вернул", - написал на своей странице в Фейсбуке мэр Риги Нил Ушаков.
"Суд признал г-на Bondara ответственным и приговорен к потере потерь. Он доступен для общественности. Защита мистера Bondara основана на том факте, что он не вор, а дурак, который не понимает, что делает. Возможно, он сможет убедить суд в этом и если это случится, я позвоню ей в будущем как в дурак, но пока республика Латвия не изменила свое мнение, я не вижу никаких причин Прошу прощения, - пишет Нил Ушаков.
Во-первых, я хотел бы подтвердить, что я действительно говорил, что Мартиньш Бондарс вор из Крайбанка.
Во-вторых, я хочу сказать, что понимаю волнение господина Пуце. Он выбран в Рижскую думу только благодаря тому, что плакаты и причёска господина Бондарса его сюда “протащили”, и теперь всё политическое будущее господина Пуце зависит от того, будет ли и в дальнейших судебных инстанциях господин Бондарс признан виновным в причинении убытков Крайбанку. И – соответственно – сможет ли он протащить господина Пуце в Сейм или нет. Поэтому мои глубочайшие соболезнования господину Пуце.
В-третьих. Суд Латвийской Республики признал, что своими действиями Мартиньш Бондарс прямым образом участвовал, способствовал и обеспечил незаконную утечку средств и создание убытков банку. В народе такое действие называют воровством, хотя юридическое название этих действие порой сложнее. Особенно это касается политиков, стандарты оценки действия которых всегда отличались от любых других граждан, как господин Пуце должен знать.
Конечно, я не только не собираюсь извиняться перед этим расхитителем Крайбанка, я ещё теперь и каждый раз намереваюсь ему напоминать, что перед тем, как приступать к обсуждению вопросов Рижской думы, он мог бы объяснить, сколько из 15 миллионов он уже вернул.
Суд признал господина Бондарса ответственным и постановил возместить убытки. Это публично доступная информация. Защита господина Бондарса строится на том, что он не вор, а дурак, который не понимал, что делает. Возможно, ему удастся убедить в этом суд, в таком случае я его буду звать некомпетентным дураком, но пока суд Латвийской Республики не поменял своего решения – я не вижу причин извиняться перед расхитителем Крайбанка Мартиньшем Бондарсом".
