KNAB беспокоят риски профессии строительных инспекторов

Чтобы минимизировать эти риски в деятельности строительных инспекторов, БПБК призывает стройуправы самоуправлений провести оценку рисков в соответствии со сделанными в анализе выводами и внедрить решения по управлению ими.

Как сообщили агентству ЛЕТА в БПБК, строительная сфера обладает относительно высокими коррупционными рисками, поскольку строительный процесс чаще всего связан с инвестициями и строго определенными критериями качества и сроков исполнения.

Процедуры в этой сфере сложные, а стройуправы и строительные инспекторы имеют относительно широкие возможности для принятия решений. Чтобы выяснить, какие факторы способствуют наступлению рисков коррупции и конфликта интересов в строительных процессах, БПБК проанализировало деятельность стройуправ и трудоустроенных в них 41 строительного инспектора в десяти городах государственного значения.

Анализ показал, что потенциально очень высокие коррупционные риски существуют на двух этапах строительства: при проведении строительных работ и вводе зданий в эксплуатацию. Коррупционным рискам подвержены и строительные инспекторы, поскольку они контролируют строительные процессы и принимают большое количество решений о вводе зданий в эксплуатацию.

В ходе анализа БПБК выявило, что должность строительных инспекторов подразумевает ряд факторов, способствующих риску коррупции: это интенсивная рабочая нагрузка, неконкурентоспособная зарплата, право принимать решения единолично, совмещение нескольких должностей, длительная занятость.

Дополнительно БПБК обратило внимание, что нормативные акты не предусматривают точных указаний стройуправам в отношении минимального объема и порядка проверки качества работы, проводимой строительными инспекторами.

В результате проверки БПБК пришло к выводу, что наиболее высокие риски конфликта интересов и коррупции в деятельности строительных инспекторов идентифицированы в строительных управлениях, которые находятся в Резекне, Вентспилсе, Юрмале и Екабпилсском крае, а самые низкие — в Риге и Валмиерском крае.

БПБК призывает стройуправы учесть констатированные в анализе факторы, способствующие риску, и пересмотреть действующие системы внутреннего антикоррупционного контроля, чтобы они были эффективными и соответствующими практике.

БПБК напоминает, что строительные управления являются структурами публичного лица и для них обязательно соблюдение «Правил об основных требованиях системы внутреннего контроля по предотвращению риска коррупции и конфликта интересов в структуре публичного лица», в том числе обязательны разработка и внедрение системы внутреннего антикоррупционного контроля.