Суббота Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Чт, 12. Декабря Завтра: Iveta, Otilija

Гибель десанта под Нарвой: тяжёлая тайна Великой Отечественной

война

Наступление советских войск Ленинградского и Волховского фронтов в январе 1944 года едва не закончилось для немецкой группы армий «Север» катастрофой. В течение двух недель Красная армия освободила значительную часть Ленинградской области и в районе реки Нарва вышла на границу с Эстонией. В феврале 1944 года войска 2-й ударной армии Ленинградского фронта начали сражение за Нарву. В первых числах этого месяца им удалось освободить от немецких войск восточный берег реки и занять несколько плацдармов на её западном берегу. Одним из эпизодов этого сражения стал тактический десант советских войск в Мерекюля.

Общая обстановка

По требованию командующего Ленинградским фронтом Л. А. Говорова управление 2-й Ударной армии готовило наступательную операцию с целью освобождения города Нарвы. В направлении станции Аувере удар должны были наносить 30-й гвардейский и 109-й стрелковые корпуса. К началу этого наступления линия фронта проходила по восточному берегу реки Нарва от Магербурга до северных окраин Тырвала, затем от Кудрукюла до Сийвертси по западному берегу, далее от Поповки, восточнее мызы Лилиенбахи и деревни Северная Долгая Нива опять по восточному берегу, затем от Вяски до Омути снова по западному берегу.

​Наступление войск Ленинградского и Волховского фронтов в ходе операции по снятию блокады Ленинграда Источник: Эстонский народ в Великой Отечественной войне. 1941–1945 Т. 2. Таллин, 1980 - «Исчезнувший» десант в Мерекюля | Военно-исторический портал Warspot.ru
Наступление войск Ленинградского и Волховского фронтов в ходе операции по снятию блокады Ленинграда
Источник: Эстонский народ в Великой Отечественной войне. 1941–1945 Т. 2. Таллин, 1980

Ещё в самом начале февраля командующий Ленинградским фронтом Л. А. Говоров приказал готовить десант северо-западнее Нарвы. Его высадкой должны были заняться силы Островной военно-морской базы под командованием контр-адмирала Г. В. Жукова.

Основные силы контр-адмирала базировались на острове Лавенсаари (ныне остров Мощный). Его катера должны были высадить батальон майора С. П. Маслова из 260-й бригады морской пехоты в районе деревни Мерекюля. Первоначально высадку назначили на 8 февраля, но по ряду причин срок её несколько раз переносился. Окончательное время высадки было определено только 13 февраля. Десантирование планировалось произвести в ночь с 13 на 14 февраля.

Это был первый относительно крупный десант Краснознамённого Балтийского флота с лета 1942 года, когда была предпринята неудачная попытка занять остров Соммерс. На этот раз речь шла о тактическом десанте для содействия наступающим войскам фронта. Хотя многие подробности Мерекюлаской десантной операции были известны ещё в советское время, всё же упомянем её общий замысел и те силы, которые выделялись для её проведения. Кроме того, рассмотрим то, как этот десант воспринял противник, и попробуем воссоздать общую картину путём сопоставления информации из советских источников и сохранившихся немецких документов.

Цели и средства

Отрядом высадки руководил командир Охраны водного района Островной военно-морской базы капитан 2 ранга Г. В. Горбачёв. Отряд кораблей включал в себя три канонерские лодки, четыре бронекатера, девять бронированных малых охотников (БМО), восемь тральщиков и десять катеров-тральщиков.

​Схема района Нарвы Источник: Кривошеев Е. П., Костин Н. Ф. Битва за Нарву. Таллин, 1984 - «Исчезнувший» десант в Мерекюля | Военно-исторический портал Warspot.ru
Схема района Нарвы

Задача для подразделения майора Маслова заключалась в следующем. Батальон должен был перерезать приморское шоссе и железную дорогу между Нарвой и Раквере, овладеть станцией Аувере и оседлать узел дорог Удриа и Репнику. После занятия этих пунктов батальону предписывалось организовать противотанковую оборону, используя мины, препятствия, и удерживать эти пункты до подхода наших войск, не допуская отхода противника и подхода его подкреплений и грузов.

В случае исчерпания возможностей для сопротивления десант должен был пробиваться на юг. Для его снабжения была выделена авиагруппа (в дальнейшем её из сил поддержки десанта исключили, и вернули десанту поддержку с воздуха только непосредственно в день высадки.).

Всего десантный отряд майора Маслова насчитывал 517 человек. В его составе действовали четыре роты. Одна из них должна была защищать тыл десантного отряда. На вооружении отряда находились, в основном, пистолеты-пулемёты, ручные пулемёты, а также противотанковые ружья. Было также несколько станковых пулемётов и 50-мм миномётов. Батальон усилили сапёрами. Каждый сапёр должен был нести до 10 кг взрывчатки. Людей оснастили специальными прорезиненными комбинезонами на случай высадки в воду.

​Схема решения на высадку десанта Источник: Хроника Великой Отечественной войны на Балтийском море и Ладожском озере. Вып. 6. М., 1954 - «Исчезнувший» десант в Мерекюля | Военно-исторический портал Warspot.ru
Схема решения на высадку десанта

Вооружить десантников чем-то более тяжёлым для высадки на вражеский берег было затруднительно из-за проблем, связанных с доставкой такого груза на берег. В результате десант шёл на врага лишь с таким лёгким оружием. Из воспоминаний командующего КБФ В. Ф. Трибуца известно, что Л. А. Говоров отказал командующему флотом в усилении, сказав, что оно только стеснит десант. Согласно воспоминаниям Трибуца, Говоров был уверен в том, что батальон автоматчиков займёт станцию Аувере. Но на чём могла быть основана такая уверенность, не совсем ясно.

Следует отметить, что для подразделений 260-й бригады морской пехоты высадка в Мерекюля должна была первым серьёзным боевым опытом. Сформированная ещё летом 1942 года, бригада пока не участвовала в боях, хотя часть её личного состава, конечно, уже имела боевой опыт.

​Ход боевых действий и наступление 2-й Ударной армии во время февральской попытки взятия Нарвы Источник: Эстонский народ в Великой Отечественной войне. 1941–1945 Т. 2. Таллин, 1980 - «Исчезнувший» десант в Мерекюля | Военно-исторический портал Warspot.ru
Ход боевых действий и наступление 2-й Ударной армии во время февральской попытки взятия Нарвы

Для артиллерийской поддержки десантникам были выделены три канонерские лодки (всего две 130-мм и четыре 100-мм пушки). Их основная задача во время высадки десанта состояла в стрельбе по видимым целям, препятствующим высадке. В светлое время суток они должны были маневрировать вблизи берега и вести методичный огонь. Сам Маслов теоретически мог вызвать их огонь для поддержки, то же самое мог сделать и руководитель высадки. Было определено, что канонерские лодки для артиллерийской поддержки десанта могут израсходовать до 70% боезапаса. Так это выглядело в планах, а как дело обернётся в реальности – не мог предугадать никто.

Впрочем, в отличие от десантных операций 1941 года, на этот раз была проведена более серьёзная подготовка. С участниками высадки успели даже провести учение по теме «Высадка десанта на укреплённый берег противника» под руководством самого контр-адмирала Г. В. Жукова. Также были проведены учения по связи. Майор Маслов провёл рекогносцировку района высадки, вылетев на самолёте. Он и командиры его подразделений установили прямую связь с командами тех катеров, с которых им предстояло высаживаться. Катера были закреплены за десантниками заранее.

​Контр-адмирал Г. В. Жуков провожает десантников отряда С. П. Маслова. Во время подготовки десантного отряда был сделан ряд фотографий. Часть снимков хранится в филиале ЦАМО в Гатчине (бывший Центральный Военно-морской архив) - «Исчезнувший» десант в Мерекюля | Военно-исторический портал Warspot.ru
Контр-адмирал Г. В. Жуков провожает десантников отряда С. П. Маслова.

Данные о силах противника на участке высадки и в его окрестностях были достаточно скудными. Наша разведка всё же отмечала присутствие противника на берегу. Считалось, что оборону там занимает эстонский охранный батальон. Вероятно, на успех десанта наше командование рассчитывало всерьёз.

Силы противника

С кем же в реальности предстояло столкнуться нашим десантникам? Район Нарвы обороняли войска немецкого LIV-го армейского корпуса. В его состав входил ряд потрёпанных в предыдущих боях соединений. Это были части III-го танкового корпуса СС, 227-й, 170-й и других пехотных дивизий. К середине февраля на побережье Финского залива немцы имели и части береговой обороны.

Из истории 3-го танкового корпуса СС за авторством Вильгельма Тике мы знаем, что до советского наступления берег у Мерекюля находился в зоне ответственности боевой группы «Берег», которой командовал генерал-майор Криссинг. После боёв у Кингисеппа и начала Битвы за Нарву на берегу Финского залива располагались следующие силы.

На самом побережье оборону занимал эстонский полицейский батальон. Оборону участка также обеспечивали и два батальона военных моряков. Один из них, батальон «Хоншильд», занимал сектор у Мерекюля. Северо-восточнее, у Нарва-Йыессу (немцы называли этот населённый пункт Хунгербург), находился батальон «Шнайдер». На берегу были установлены проволочные заграждения и артиллерийская батарея с 10-см пушками, а также шесть 20-мм зенитных автоматов. В самой деревне Мерекюля находился штаб 227-й пехотной дивизии (боевая группа генерал-лейтенанта Берлина). Артиллерийскую поддержку на этом участке немцам могли оказать орудия из 532-го дивизиона береговой обороны. Дальность стрельбы их 21-см пушек перекрывала радиус действия батареи у Мерекюля с большим запасом.

​Схема немецкой береговой обороны в районе Мерекюля в начале февраля 1944 года (Источник NARA) - «Исчезнувший» десант в Мерекюля | Военно-исторический портал Warspot.ru
Схема немецкой береговой обороны в районе Мерекюля в начале февраля 1944 года

Таким образом, выходило, что советские десантники могли свалиться как снег на голову прямо одному из немецких штабов. Причём одновременно с этим войска 2-й Ударной армии продолжали своё наступление. 13 февраля Военный Совет Ленинградского фронта потребовал овладеть Нарвой не позднее 17 числа, и советские части действительно подходили к станции Аувере , пытаясь перерезать основную дорогу на Нарву. И как раз в этот момент в тыл немцам должен был ударить десант.

Исчезнувший десант

Ранним утром 14 февраля катера подошли к месту высадки. Сама высадка осуществлялась двумя группами и началась в 3 ч 30 минут. В первой группе находились бронекатера № 562, № 101 и 102, малые охотники БМО-176, БМО-177, БМО-180, БМО-501 и БМО-508. Во вторую группу входили бронекатер № 563, малые охотники БМО-181, БМО-505 и БМО-509.

Вторая группа следовала в кильватер за первой на расстоянии 100–150 м. От точки развёртывания до места высадки корабли дошли в среднем за 10 минут. С приближением к берегу строй между двумя группами кораблей нарушился. Одними из первых к берегу подошли малые бронированные охотники БМО-181, БМО-180 и бронекатер № 102. Десант с них был высажен без противодействия со стороны неприятеля. Малые охотники БМО-501, БМО-505, БМО-508, БМО-509 и бронекатер № 562 также начали высадку десанта, не будучи обнаруженными противником. Поэтому часть десантников удалось высадить без потерь, первую группу катеров противник не обстреливал.

​Десантники из батальона С. П. Маслова. Снимок сделан незадолго до выхода Источник: Ленинград. Блокада. Подвиг. Л., 1984 - «Исчезнувший» десант в Мерекюля | Военно-исторический портал Warspot.ru
Десантники из батальона С. П. Маслова. Снимок сделан незадолго до выхода

 

В ходе высадки один катер БМО пропал без вести, а другой, БМО-176, сел на мель, дал радиограмму о помощи, но не был обнаружен отправленными ему на помощь катерами. Его экипажу приказали присоединиться к десанту.

У МО-101 вышло из строя рулевое управление. Его десантников принял БМО-505, который затем, примерно через час после высадки основной группы, подошёл к берегу. Когда этот катер оказался у берега, он был встречен сильным огнём противника, которым был убит командир катера ст. лейтенант Лазинский. Сам катер получил ряд повреждений и десантников не высадил. Как выяснилось позже, часть его экипажа утонула при попытке добраться до берега. 7 человек остались на катере, в носовой части которого они находились до 19 февраля. К этому времени оставшиеся в живых смогли сшить себе маскхалаты и по льду вышли к нашим частям в районе Курголово.

Вторую группу противник встретил огнём. Во время высадки под обстрелом позже всех к берегу подошёл катер МБКА-563. С него часть десантников высадиться не смогла. Катер простоял у берега под огнём около получаса, но так и не смог высадить оставшихся людей. Всего во время высадки было убито 11, ранено 64 человека. На берег вышли 432 человека из 517.

Отряд корабельной поддержки в бою при высадке не участвовал. Канонерские лодки пришли в район с опозданием и даже не стали открывать огня. Опоздание произошло из-за трудностей при форсировании ледяного поля и двукратной замены оборванных тралов. Связь между командиром высадки и командиром корабельной поддержки отсутствовала.

Не было связи и с майором Масловым. Единственным свидетельством действий его людей на некоторое время стали наблюдения с катеров. С них наблюдали, как десантники продвигались вглубь территории, но затем были видны и слышны только взрывы. Попытки установки связи успеха не принесли, рации десантников не работали. Советские самолёты десант не обнаружили. Последовавшая высадка разведчиков на вражеский берег оказалась неудачной. Десант просто исчез.

Завесу тайны удалось приподнять лишь через несколько дней, когда линию фронта всё же перешло несколько оставшихся в живых десантников.

Версия советского времени

Итак, десантники высадились… и пропали. Через некоторое время, правда, нашлись отдельные уцелевшие после боёв в тылу врага бойцы. Все они были опрошены, и краткая выжимка из их рассказов попала в отчётные документы. А уже после войны в своих воспоминаниях командующий Краснознамённым Балтийским флотом (КБФ) В. Ф. Трибуц скажет буквально следующее:

«Как позднее выяснилось, командир батальона майор Маслов приказал просачиваться к цели малыми группами. А они не могли нанести ощутимых ударов по противнику. Враг же получил возможность по частям уничтожать наших храбрецов. Будь у командира батальона средства усиления – хоть два-три танка и две-три пушки сопровождения – он наверняка не рассредоточил бы своих бойцов.

Десант своей задачи не выполнил… Тяжкая страница войны».

Вот так! И это без указания того, кто вообще и каким образом смог бы высадить без специальных десантных кораблей на необорудованный берег эти самые два-три танка и пушки. Сам В. Ф. Трибуц потом заявил В. И. Гринкевичу, автору книги «Разве можно забыть Мерекюля?», что этот десант является «тайной войны». Однако бывший командующий флотом явно лукавил. Уже во время войны в его распоряжении был целый ряд свидетельств, проливающих свет на судьбу майора Маслова и его людей.

​Обстановка на приморском участке 2-й Ударной армии на 13 февраля 1944 и схема действий десанта на берегу. Данная схема не соответствует действительности. Единственное, что здесь показано верно, это направление высадки. Источник Дмитриев В. И. Салют Ленинграда. М., 1959 - Гибель десанта в Мерекюля: тяжёлая «тайна войны» | Военно-исторический портал Warspot.ru
Обстановка на приморском участке 2-й Ударной армии на 13 февраля 1944 и схема действий десанта на берегу. Данная схема не соответствует действительности. Единственное, что здесь показано верно, это направление высадки. Источник Дмитриев В. И. Салют Ленинграда. М., 1959

Обратимся к документам, чтобы понять, что десанту в действительности удалось выполнить, и чего он не сделал.

Как уже упоминалось, нескольким бойцам из числа высадившихся 14 февраля 1944 года у Мерекюля удалось выжить и выйти к своим. Что же рассказали эти люди, и что в итоге попало в советские документы?

Группа Любимова

Из показаний выживших морских пехотинцев следовало, что десант не смог сразу объединиться и после высадки действовал тремя группами. Лейтенант А. М. Любимов и старший краснофлотец Г. В. Семёнкин из первого эшелона высадки рассказали о том, что произошло с первой группой.

Группа командира взвода лейтенанта А. М. Любимова численностью 69 человек высадилась в районе Ауга-Мерекюля. При выходе на берег группа уничтожила прожектор и пулемётную точку, обстреливавшую катер, а далее вышла на шоссе. Там она обнаружила три автобуса, два из которых были уничтожены. После этого группа направилась по шоссе на Удриа. В пути морские пехотинцы поджигали склады и бросали гранаты в дома, из которых вёлся огонь. Рация у группы не работала.

​Схема действий десантного отряда в ночь с 13 на 14 февраля. Составлена по отчётным документам Островной Военно-морской базы. (Источник. Хроника Великой Отечественной войны на Балтийском море и Ладожском озере. Вып. 6. М., 1954) - Гибель десанта в Мерекюля: тяжёлая «тайна войны» | Военно-исторический портал Warspot.ru
Схема действий десантного отряда в ночь с 13 на 14 февраля. Составлена по отчётным документам Островной Военно-морской базы.

К 6 часам утра, ведя бои, группа вышла к северо-восточной окраине деревни Удриа. Там она была встречена примерно ротой пехоты противника с крупнокалиберными пулемётами и пушками. Командир группы принял решение отходить влево, к железной дороге. Там десантники также встретили серьёзное сопротивление. Около 10 часов утра им удалось уйти вправо, в район Мезиталу-Сюрятсе, где морские пехотинцы заняли круговую оборону. Здесь они продержались до вечера, отбиваясь от мелких групп противника.

Любимов со своими людьми попытался прорваться на соединение с 3-й ротой, которая, как тогда казалось уцелевшим, вела бой в районе Кивисаре-Пухкова (там слышались стрельба и крики «Ура!»). За первый день боёв, 14 февраля, группа потеряла 40 бойцов, был тяжело ранен и её командир. С 15 февраля группа скрывалась в лесу восточнее Репнику-Асула, где провела двое суток, ведя непрерывные бои с противником.

К ночи на 18 февраля с командиром группы осталось всего 8 краснофлотцев. Проведя ещё два дня в лесу, в ночь на 20 февраля они стали прорываться через шоссе к линии фронта. К нашим войскам из них вышли всего трое. Это были сам А. М. Любимов, Г. В. Семёнкин и И. В. Метеуш. Обнаружили их разведчики 80-й стрелковой дивизии.

Группа Маслова

О действиях второй группы десанта известно следующее. Группа имела в своём составе до 110 человек, в том числе самого командира десанта С. П. Маслова, его начальника штаба и одного из командиров рот. Рация у них тоже не работала. Выйдя на шоссе у Мерекюля, десантники уничтожили группу автомашин, повредили линии связи и начали поджигать дома в самой деревне. Организованного сопротивления противник не оказывал, ведя огонь лишь из пулемётов, установленных в домах. Против десантников действовали одиночные стрелки и небольшие группы из двух-трёх человек.

Отряд Маслова шёл без боя по шоссе до леса с отдельными домиками, где встретил проволочное заграждение, огневые точки и одно орудие, преграждавшие путь. Уничтожив несколько пулемётных точек, группа уклонилась от боя, свернула влево, пересекла железную дорогу и к 10 часам утра 14 февраля заняла круговую оборону в районе Пухково-Сооярве. К этому времени в группе оставалось около 70 человек с одним ручным пулемётом.

До начала сумерек группа, неся большие потери, вела бой с противником. В 19 часов немцы перешли в решительную атаку с танками и пушками, но и она была отбита. Поставив дымовую завесу, немцы снова атаковали группу десанта. В ходе боя трижды был ранен помощник командира батальона, ранен заместитель командира батальона, погиб командир взвода Сёмин.

Из состава группы Маслова к своим вышел лишь один человек, старший лейтенант В. С. Ильяшенко.

Пропавшая третья группа

О действия третьей группы десанта у Мерекюля было известно меньше всего. В том месте, где она должна была находиться, слышалась стрельба. Это всё, что было известно о ней во время войны. Уже позже стало известно, что всего выйти к нашим частям смогли шестеро десантников.

А тем временем штаб адмирала Г. В. Жукова готовил отчёт о проведенной операции. Выводы штаба Островной военно-морской базы были краткими: командир десанта не смог его объединить после высадки, десант успешно выполнял свою задачу и действовал он шесть дней. Последнее утверждение подверглось критике уже во время войны. Например, штаб КБФ считал, что реально десант действовал всего сутки, после чего от него остались только мелкие группы, а большинство десантников погибло. При этом признавалось, что отряд корабельной поддержки своей задачи не выполнил.

В послевоенное время действия десантников у Мерекюля обросли многочисленными подробностями. Первое подробное описание этого десанта, основанное на документах, дал В. И. Дмитриев. Десанту была посвящена и небольшая книга В. И. Гринкевича, автор которой опросил выживших десантников. Такую же работу провели и сотрудники Нарвского музея Е. П. Кривошеев и Н. Ф. Костин. В их работах действия десантников предстали в виде картины массового героизма.

Каких-либо попыток проанализировать, что же в действительности произошло у Мерекюля, и кто вообще несёт ответственность за случившееся, не было. Зато появилась информация о некоем уничтоженном немецком штабе. Сложно обвинять авторов в таком подходе к своим исследованиям. Они не могли поступать иначе, ведь в противном случае в то время их работы, скорее всего, просто не были бы опубликованы.

Взгляд со стороны противника

Что известно о десанте у Мерекюля из немецких источников? Описание боя оставил Вильгельм Тике, автор истории 3-го танкового корпуса СС. Также информация о событиях у Мерекюля встречается в документах LIV армейского корпуса и армейской группы «Нарва».

Из истории 3-го танкового корпуса известно, что атака десантников утром 14 февраля смяла 3-ю роту батальона «Хоншильда». При расследовании причин того, почему советский десант высадился без серьёзного сопротивления, выяснилось, что два имевшихся здесь у немцев пулемёта отказали в самый критический момент. В самом штабе боевой группы «Берег» слышалась стрельба. Первыми на берег были отправлены от 50 до 70 человек из охраны штаба боевой группы, которые присоединились к солдатам батальона береговой обороны. В дальнейшем наши десантники смогли окружить штаб боевой группы «Берлин» (227-й дивизии). Вильгельм Тике, описывая бой, говорит, что под немецким огнём погибли сотни десантников, пытавшихся штурмовать береговую батарею. Это не так. Несколько иначе и точнее высадка описывается в документах.

​Немецкая схема, показывающая бой на берегу около Мерекюля утром 14 февраля. (Источник. NARA) - Гибель десанта в Мерекюля: тяжёлая «тайна войны» | Военно-исторический портал Warspot.ru
Немецкая схема, показывающая бой на берегу около Мерекюля утром 14 февраля.

Из них известно, что около 6 часов утра в штаб LIV корпуса поступило сообщение о высадке советского десанта между Хунгербургом (Нарва-Йыесуу) и Мерекюля. В сообщении указывалось, что штаб 227-й дивизии ведёт ближний бой. В этом бою был ранен начальник разведывательного отдела штаба дивизии. Находившиеся в районе поселке Ауга танки «Тигр» получили приказ выдвигаться в район штаба 227-й дивизии.

Кроме этого, на помощь штабу должен был отправиться 11-й разведывательный батальон СС. Часть наших десантников действительно попыталась атаковать батарею. К штабу 227-й дивизии смог пробиться начальник оперативного отдела участка Береговой обороны. В итоге штаб смог продержаться почти два часа до подхода 11-го разведывательного батальона.

После прибытия танков и разведывательного батальона части немецкой Береговой обороны получили значительное преимущество над разрозненными группами советских десантников. У морских пехотинцев просто не было такого оружия, с помощью которого можно было хотя бы серьёзно повредить «Тигр». В результате теперь уже немцы атаковали основную группу десантников.

После 11 часов утра боевые действия свелись к зачистке и столкновениям с уцелевшими разрозненными группами десантников. Командир LIV корпуса Шпонхаймер вечером 14 февраля докладывал, что высадившийся десант фактически разбит. При его отражении, согласно этому донесению, были потоплены две канонерские лодки и много катеров. Одна группа десантников численностью около 100 человек ещё сражалась в окружении в районе Кивисааре, но скоро и она должна быть уничтожена.

​Схема из истории 3-го танкового корпуса СС. Здесь показан и бой у Мерекюля. (Источник Tieke W. Tragedy of the faithful. 2001) - Гибель десанта в Мерекюля: тяжёлая «тайна войны» | Военно-исторический портал Warspot.ru
Схема из истории 3-го танкового корпуса СС. Здесь показан и бой у Мерекюля.

Одной из неприятностей боя утром 14 февраля для немцев оказался удар немецких пикировщиков прямо по штабу 227-й дивизии в Мерекюля. Но нашим десантникам это уже не помогло. На следующий день, 15 февраля, немцы прочесали территорию, прилегавшую к району высадки, и уничтожили в районе Кивисааре группу численностью до 30 человек. Ещё 8 человек, по немецким данным, было взято в плен. Часть уцелевших десантников всё ещё находилась в тылу противника, но большинство военнослужащих из этих разрозненных групп было уничтожено или пленено в последующие дни.

Позже немцы решили, что в Мерекюля должна была высаживаться целая бригада морской пехоты, и этого не произошло из-за сильного сопротивления на берегу. По их мнению, после того как Береговой обороне удалось потопить одно из советских десантных судов, остальные повернули назад.

Почти без шансов на успех

Как мы помним, десант высаживался в целях захвата станции Аувере. А тем временем вокруг неё развернулся напряжённый бой. Наступление частей 30-го гвардейского стрелкового корпуса нельзя было назвать стремительным. По сути, это было «прогрызание» немецкой обороны. Только к 17 февраля им удалось выйти и прочно закрепиться у железной дороги Нарва-Таллин, причём сделано это было ценой больших потерь. Лишь за 13 февраля потери 2-й Ударной армии составили более 2000 человек, из них более 500 было убито. Немцы оказали на этом участке очень упорное сопротивление.

Концентрация немецких войск в районе высадки морского десанта оказалась достаточно большой. В результате из планировавшегося наступления на Аувере получился очередной «Петергофский десант». Правда, в отличие от октября 1941 года, на этот раз шанс на небольшой успех, а не просто на героическую гибель у десантников всё-таки был. При определённом стечении обстоятельств морские пехотинцы вполне могли разгромить штаб 227-й дивизии. Но сделать этого не удалось.

Всего немцы в бою у Мерекюля за 14 февраля потеряли не менее 42 человек убитыми, 74 ранеными. Ещё трое числились пропавшими без вести. По донесениям о потерях LIV армейского корпуса известно, что общие безвозвратные потери 227-й дивизии за день включали 31-го человека убитым, среди них оказался и комендант штаба дивизии. Эсэсовцы за день потеряли двух человек убитыми и шестерых – ранеными. Потери 502-го танкового батальона составили 17 человек ранеными.

Когда донесение об этом десанте легло на стол наркому ВМФ Н. Г. Кузнецову, он быстро сделал соответствующие выводы. Директива наркома последовала незамедлительно, и уже 18 февраля он озвучил её самому В. Ф. Трибуцу. По мнению Н. Г. Кузнецова, подобный десант мог иметь успех только в случае начавшегося отступления частей противника или при действиях с ограниченной задачей, если бы войска Ленинградского фронта развивали быстрое наступление.

​Открытие памятника десантникам у Мерекюля 8 мая 1972 г. В первом ряду стоят (слева направо): дочь, жена и сын майора С. П. Маслова и бойцы-десантники И. В. Метеуш, Г. В. Семёнов, А. В. Засосов. (Источник: Кривошеев Е. П., Костин Н. Ф. Битва за Нарву. Таллин. 1984) - Гибель десанта в Мерекюля: тяжёлая «тайна войны» | Военно-исторический портал Warspot.ru
Открытие памятника десантникам у Мерекюля 8 мая 1972 г. В первом ряду стоят (слева направо): дочь, жена и сын майора С. П. Маслова и бойцы-десантники И. В. Метеуш, Г. В. Семёнов, А. В. Засосов.

В реальности же всё получилось с точностью до наоборот. Никакого стремительного рывка у частей Ленинградского фронта не вышло. Впрочем, списывать всё на то, что моряков подвели армейские части, не следует. Сама идея Л. А. Говорова, положенная в основу операции, была порочной изначально. Десант с такими ограниченными силами не имел возможности собраться вместе. Как только он был обнаружен немцами, каждая группа была вынуждена сражаться сама за себя.

И от того, пришёл бы вовремя отряд корабельной поддержки или нет, уже ничего не зависело. Даже если бы у десантников работали рации, вряд ли огонь канонерских лодок мог бы серьёзно повлиять на исход боя. К величайшему сожалению, это был не первый и далеко не последний десант на Балтике, закончившийся большими потерями с советской стороны.

Вячеслав Мосунов, warspot.ru

 

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Хватит дурить покупателя! Минэкономики разработало план по снижению цен на продукты

Установить потолок наценки на основные товары в супермаркетах - один из способов, которым Министерство экономики рассчитывает снизить цены на продукты питания.

Установить потолок наценки на основные товары в супермаркетах - один из способов, которым Министерство экономики рассчитывает снизить цены на продукты питания.

Читать
Загрузка

Могут даже уничтожить: на таможне вводятся усиленные проверки посылок из третьих стран

Сотрудники таможенной службы аэропорта в сотрудничестве с Центром защиты прав потребителей (PTAC) с декабря усилили проверки посылок, поступающих из третьих стран. Об этом агентству LETA сообщили представители PTAC.

Сотрудники таможенной службы аэропорта в сотрудничестве с Центром защиты прав потребителей (PTAC) с декабря усилили проверки посылок, поступающих из третьих стран. Об этом агентству LETA сообщили представители PTAC.

Читать

Цены на бензин и дизель скоро сильно подорожают: что изменится в следующем году?

Конкуренция на рынке розничной торговли топливом в Латвии насыщена — количество автозаправочных станций на количество автомобилей одно из самых высоких в Европе, заявил в интервью агентству LETA председатель правления топливной компании AS "Virši-A" Янис Виба.

Конкуренция на рынке розничной торговли топливом в Латвии насыщена — количество автозаправочных станций на количество автомобилей одно из самых высоких в Европе, заявил в интервью агентству LETA председатель правления топливной компании AS "Virši-A" Янис Виба.

Читать

Нужно встать на колени? Анастасия Самойлова пожаловалась на мужа

Латвийская пляжная волейболистка, дважды дошедшая до Олимпийских игр Анастасия Самойлова поделилась в соцсетях забавным видео, в котором показала, как проходят ее игровые поединки с мужем Михаилом.

Латвийская пляжная волейболистка, дважды дошедшая до Олимпийских игр Анастасия Самойлова поделилась в соцсетях забавным видео, в котором показала, как проходят ее игровые поединки с мужем Михаилом.

Читать

Необходим для батарей электромобилей: из-за высокого спроса на литий на рудниках эксплуатируют детей

На севере Нигерии процветает новый бизнес - добыча лития, необходимого в производстве батарей для электромобилей и телефонов. Спрос растет во всем мире, сообщает Euronews.

На севере Нигерии процветает новый бизнес - добыча лития, необходимого в производстве батарей для электромобилей и телефонов. Спрос растет во всем мире, сообщает Euronews.

Читать

5 советов, как не разориться на зимние праздники: планируем бюджет

Рождество - это время, наполненное совместным времяпровождением и положительными эмоциями, но покупка праздничных подарков - это дополнительные финансовые расходы и стресс. Кроме того, исследование "Financial well-being" показало, что 32,3 % латвийцев не откладывали деньги в течение последнего года, что еще раз указывает на необходимость продуманного планирования при покупке подарков. Чтобы помочь избежать ненужных трат, вот пять практических советов о том, как планировать свои рождественские расходы.

Рождество - это время, наполненное совместным времяпровождением и положительными эмоциями, но покупка праздничных подарков - это дополнительные финансовые расходы и стресс. Кроме того, исследование "Financial well-being" показало, что 32,3 % латвийцев не откладывали деньги в течение последнего года, что еще раз указывает на необходимость продуманного планирования при покупке подарков. Чтобы помочь избежать ненужных трат, вот пять практических советов о том, как планировать свои рождественские расходы.

Читать

Астрономические цены! Почему мы платим за продукты даже больше, чем в богатых странах ЕС?

В последние годы цены на продукты питания в Латвии уже превысили средний уровень Европейского Союза (ЕС). Для некоторых категорий товаров цены такие же высокие, как в странах Северной Европы. Программа Латвийского радио "Atvērtie faili" («Открытые файлы») изучает, почему за некоторые продукты в Латвии мы платим столько же или даже больше, чем в богатых странах ЕС.

В последние годы цены на продукты питания в Латвии уже превысили средний уровень Европейского Союза (ЕС). Для некоторых категорий товаров цены такие же высокие, как в странах Северной Европы. Программа Латвийского радио "Atvērtie faili" («Открытые файлы») изучает, почему за некоторые продукты в Латвии мы платим столько же или даже больше, чем в богатых странах ЕС.

Читать